Apple iPhone 18 Pro Camera test
Apple iPhone 18 Pro получил общий балл 172 по DXOMARK, что ставит его на высокий уровень среди флагманов, хотя и уступает лидерам вроде Oppo Find X9 Ultra (185) и Huawei Pura 80 Ultra (184). Сильные стороны включают широкий динамический диапазон, естественную контрастность и точную передачу кожных тонов, эффективную стабилизацию изображения и переменную диафрагму (f/1.48–f/4.0), которая улучшает резкость в сложных сценах и при съёмке нескольких объектов. Автофокус работает хорошо, а рассеянная засветка лучше контролируется, чем у предыдущего поколения, хотя зелёные пятна и заметная засветка при закрытой диафрагме всё ещё могут появляться.
В фотосъёмке камера обеспечивает точную экспозицию и сохраняет мелкие детали с минимальными артефактами ИИ, хотя в контровом свете портреты могут быть слегка недоэкспонированы. Портретный режим предлагает естественное размытие фона и хорошую сегментацию объекта, но уступает некоторым конкурентам в детализации лица и точности разделения на близких и средних дистанциях. При зумме сильные стороны проявляются на коротких и средних дистанциях — детали и текстуры сохраняются хорошо, а плавность зума в видео особенно выделяется. На длинных дистанциях (телеобъектив) детализация становится мягче, уступая топовым моделям. Видео в целом отличное: стабилизация плавна даже при движении, цветопередача улучшена в условиях низкой освещённости, но баланс белого остаётся слабым местом — в некоторых сценах заметны цветовые оттенки.
Комментарии (123)
Обсуждение дополняет статью, выявляя недостатки iPhone 18 Pro и сомнения в объективности DXOMARK. Пользователи спорят о качестве боке: одни видят кольцевые артефакты на f/1.8 из-за механической диафрагмы, другие считают их приемлемыми или сравнивают с винтажной оптикой Meyer-Gorlitz и Zeiss Planar. Утверждается, что PetaPixel критиковал боке, но большинство обзоров проигнорировали это. Опытные владельцы DSLR отмечают недостаточное разделение плоскостей и рекомендуют f/4 для глубины резкости. Критикуется DXOMARK за отсутствие прозрачных технических измерений и контроль переменных. Рейтинг считают субъективным и невоспроизводимым, так как он основан на перцептуальных оценках, а ключевой параметр диафрагмы в отчетах почти не упоминается. В связи с этим рекомендуют дождаться более глубоких анализов от Cined. Сравнение с Huawei Pura 80 Ultra затруднено из-за разного кадрирования и AI-апскейлинга, создающего иллюзию детализации. Отмечается, что iPhone 18 Pro уступает флагманам Android в зуме и обработке, несмотря на NPU A20 и улучшенное шумоподавление. Также критикуют «пластиковые» лица из-за чрезмерной обработки и советуют не использовать автоматический баланс белого в видео.
Astrophotographer snaps skydiver falling in front of the sun 🔥 Горячее
Астрофотограф запечатлел поразительный снимок, на котором парашютист падает перед Солнцем, создавая эффект, напоминающий миф о полете Икара слишком близко к солнцу. Фотография, получившая название "The Fall Of Icarus", сочетает в себе экстремальный спорт и космическую фотографию, демонстрируя уникальный момент, когда человек оказывается на фоне светила.
Снимок был сделан с идеальной точностью и таймингом, чтобы запечатлеть силуэт парашютиста на фоне Солнца без повреждения оборудования от его интенсивного излучения. Фотографу удалось создать визуальный метафору оригинального мифа, где человеческая амбиция встречается с природной мощью.
Комментарии (80)
- Фотография Эндрю Маккарти с силуэтом парашютиста на Солнце восхищает технической сложностью исполнения, но вызывает вопросы о постановочности и возможной обработке изображения.
- Автор использует стратегию ограниченных тиражей принтов для создания спроса и FOMO, что считается стандартной практикой для фотографов.
- Участники обсуждают аналогичные проекты (ракеты, МКС, планеты) и предлагают новые концепции, например, снимок перед Луной.
- Некоторые скептически оценивают уникальность снимка, отмечая, что идея была реализована впервые, но не кажется прорывной.
- В комментариях проводятся параллели с мифами (Икар) и упоминаются технические детали процесса съемки.
Roc Camera 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
Roc Camera — это устройство, призванное вернуть магию фотографии в эпоху AI и цифровых манипуляций. Камера использует сенсоры, нулевое доказательство знаний и защищенную среду для подтверждения подлинности снимков, позволяя фиксировать верифицированно реальные моменты. В комплекте 4-дюймовый экран, 16MP Sony сенсор, Raspberry Pi 4, аккумулятор 4000mAh и система бесперебойного питания.
Процесс работы включает три этапа: съемку уникального кадра, создание ZK-доказательства метаданных сенсора и верификацию через SDK. Камера позиционируется как ответ на проблему потери ориентации в цифровом мире, где реальность смешивается с AI-шумом и подделками. Сейчас устройство находится в бета-тестировании (вторая партия открыта), срок поставки 2-3 недели, цена $399.
Комментарии (432)
- Обсуждение показало, что камера с ZK-доказательствами вызывает больше вопросов, чем решает: отсутствие удобства, высокая цена, неясность, как именно она решает проблему доверия к фото, и что мешает просто сфотографировать экран с искусственным изображением.
- Участники также отметили, что вместо покупки дорогой и неудобной камеры можно просто сфотографировать на плёнку, а затем отсканировать и получить те же самые "доказательства".
- Кроме того, было подчеркнуто, что в будущем подобная функция может быть встроена в смартфоны, что делает отдельную камеру ещё менее практичной.
- Также было высказано мнение, что вместо того, чтобы продавать устройство, компания может предложить программное обеспечение как услугу, что может быть более практично.
The value of bringing a telephoto lens
Телеобъектив: зачем тащить тяжесть
Большой и тяжёлый, но даёт три вещи, которых широкий не сделает:
-
Убирает мусор
Широкий захватывает здания, провода, туристов. Телевик вырезает лишнее, оставляя горы и облака в чистом виде. -
Сжимает планы
Отойди и приблизь: озеро, скамейка с людьми и вершины сольются в одну компактную сцену. Следи за гиперфокальным расстоянием, чтобы всё было резко.
В darktable маску гор можно накидать грубо, а потом «feathering radius» и «mask contrast» подтянут края автоматически. -
Изолирует, как глаз
На огромном озере широкий покажет пустоту. Телевик выцепляет одинокую лодку — и вот уже есть сюжет.
Убрать дымку: модуль haze removal, потом color balance rgb → вибрация, контраст, насыщение теней и средних тонов. Воду приглушить contrast equalizer с градиентной маской по каналам L и h.
Итог: весит много, но экономит кадры и время в обработке.
Комментарии (101)
- Телеобъективы помогают выделить детали и «сжать» планы, делая кадры заметнее на фоне широкоугольного потока.
- Многие отмечают, что телефоны всё ещё слабы в теле-диапазоне, поэтому «настоящий» зум даёт уникальный вид.
- Компактные системы (Micro 4/3, RX-100) позволяют носить длинный фокус без тяжёлого рюкзака, сохраняя мотивацию снимать.
- Узкий кадр требует точной композиции: ищете «интересную точку» и строите вокруг неё, иначе получится скучный «снимок про вещь, а не о вещах».
- Скептики напоминают: эффект «сжатия» создаётся не самой оптикой, а большим расстоянием до сцены; теле просто заставляет вас отойти.
- Независимо от техники, главное — взять камеру и снимать: «f/8 and be there»; иначе дорогой телеобъектив будет пылиться в углу.