Hacker News Digest

Тег: #dns

Постов: 17

Shutting down our public encrypted DNS (mullvad.net) 🔥 Горячее

Mullvad закрывает свои публичные зашифрованные DNS-серверы (DoH), запущенные в 2022 году, и переходит на финансовую поддержку Quad9 как лидера в области конфиденциального DNS. Внутри VPN Mullvad эти серверы были избыточны, так как весь трафик уже шифруется, а внутренние DNS обрабатывают запросы. За пределами VPN они использовались Mullvad Browser по умолчанию для защиты от наблюдения со стороны провайдера и предлагались как бесплатный публичный сервис для всех.

С 2 ноября 2026 года пользователям, вручную настроившим DoH-серверы Mullvad, необходимо перейти на Quad9, следуя официальным руководствам. Mullvad Browser с настройками по умолчанию или с включённой блокировкой рекламы автоматически переключится на Quad9. Пользователи с кастомными настройками DoH должны вернуть их к значениям по умолчанию, иначе изменений не произойдёт. Профили DoH для iOS и macOS перестанут работать и должны быть заменены на официальные профили Quad9 для соответствующих систем. Mullvad сосредоточит ресурсы на поддержке Quad9, а не на дублировании её усилий.

by mywacaday • 04 сентября 2026 г. в 18:50 • 286 points

ОригиналHN

#dns#doh#mullvad#quad9#vpn

Комментарии (128)

Закрытие публичного DNS Mullvad ослабляет децентрализацию и устойчивость к цензуре, так как пользователи концентрируются вокруг меньшего числа операторов, а судебные блокировки становятся эффективнее. Quad9 признан технически надёжным, но не заменяет разнообразие резолверов. Для обхода национальных блокировок и фильтрации рекламы рекомендуются: - локальный кэширующий резолвер Unbound с публичными чёрными списками; - NextDNS, ControlD, AdGuard DNS и joindns4.eu (в отличие от Quad9, не блокирующего рекламу); - numa с odoh-режимом для приватности и фильтрации (самоподдерживаемый проект без широкой проверки). Запуск собственного резолвера предпочтительнее централизованных сервисов из-за риска одноточечных отказов и уязвимости для спецслужб — критики считают, что часть таких сервисов уже может быть скомпрометирована, как узлы Tor. Quad9 блокирует домены в Европе по судебным постановлениям, что отличает его от Mullvad и ставит под сомнение его нейтральность как замены. Также обсуждается риск подделки DNS-ответов из-за отключения DNSSEC на фронтенде, хотя Quad9 объясняет это предотвращением BOGUS-ответов. На Windows DoH часто работает нестабильно из-за закрытия TCP-соединений между запросами. Утверждение о «высокоспециализированном» характере публичного DNS считается преувеличенным: Unbound настраивается за пару часов с помощью чёрных списков без специальных знаний.

Saving 100 terabytes of memory by optimizing 1.1.1.1's DNS cache (blog.cloudflare.com) 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия

Cloudflare оптимизировала хранение записей в DNS-кэше Big Pineapple, сократив потребление памяти на 100 ТБ без потери производительности. Кэш содержит более 250 млрд записей, и даже экономия одного байта на запись эквивалентна 250 ГБ. Пять последовательных улучшений уменьшили размер одной записи с 953 до 420 байт — на 56% — за счёт устранения избыточности в структурах данных: замена Vec<T> на более компактные типы там, где длина известна или ограничена, оптимизация выравнивания и удаление неиспользуемых полей. Это также снизило количество аллокаций на запись с 1,1 КБ до 461 байт.

Производительность при этом выросла: пропускная способность вставки увеличилась на 43% (с 625 тыс. до 893 тыс. записей/с), а латентность поиска снизилась на 19% (с 828 до 670 нс) благодаря лучшей локальности памяти и меньшему числу операций分配. В продакшене наблюдалось снижение резидентной памяти на 42–43% на перцентилях p90 и p99. Освободившиеся ресурсы планируется использовать для увеличения ёмкости кэша, что повысит коэффициент попаданий и уменьшит нагрузку на апстрим-DNS. Дальнейшие улучшения кэша находятся в исследовании.

by TangerineDream • 27 августа 2026 г. в 17:17 • 821 points

ОригиналHN

#1.1.1.1#big-pineapple#cloudflare#dns#dns-cache#memory-optimization#rust#vec

Комментарии (243)

Оптимизация памяти на сотнях терабайт требует глубокого понимания структур данных и системного программирования, а не только масштабирования железа, и даёт кратные выигрыши на практике. Экономия даже одного байта на записи критична: в Cloudflare это сэкономило 250 ГБ на миллиардах записей. Одно крупное выделение памяти вместо множества мелких (single malloc) сокращает потребление в 20+ раз (опыт MaraDNS с чёрными списками). Выравнивание полей в Go экономит до 8 байт на объекте, что значимо при миллионах экземпляров. Хранение данных в сериализованном виде вместо разобранных структур улучшает локальность, если основная операция — чтение с повторной сериализацией. Радикальные оптимизации возможны и в прикладных задачах: в игре Wavetale потребление снизили с 20+ ГБ до 3 ГБ. Спорный момент: замена нескольких Vec на один смещённый буфер в Rust технически корректна, но лишает гарантий безопасности границ подсрезок. Советы: - Для DNS-ключей с общими префиксами (com.site.www) подходит radix tree. - Использование Box для указателей избыточно при низком потреблении памяти: 4–8 байт вместо 16. - jemalloc не всегда оптимален для многопоточных нагруженных систем. - Сжатие данных в памяти эффективно при редком декодировании и высокой повторяемости (как домены). - Формат в памяти отличается от сериализованного — компактные структуры эффективнее стандартных языковых объектов. Оптимизация должна быть частью проектирования, а не последним шагом: многие системы становятся избыточными из-за игнорирования масштабируемости на ранних этапах.

I accidentally logged hundreds of thousands of phone calls to military bases (lina.sh) 🔥 Горячее

Я случайно зафиксировал сотни тысяч звонков к военным базам через уязвимый DNS‑протокол ENUM.

ENUM (e164.arpa) — это устаревший механизм, позволяющий обращаться к телефонным номерам через интернет‑домены. Каждый номер преобразуется в обратную строку и добавляется суффикс .e164.arpa; зоны такие как .9.4.e164.arpa находятся под управлением национальных регистраторов (например, DENIC для Германии). По задумке, эти зоны должны содержать лишь NAPTR‑записи, указывающие, где маршрутизировать звонки, но на практике их почти никто не использует.

Я обнаружил, что три национальных подзоны (0.9.2.e164.arpa, 6.4.2.e164.arpa, 7.4.2.e164.arpa) делегированы к двум именам серверов, один из которых уже не отвечает. Купив просроченный домен ns.enum.org.uk за 5 €, я получил контроль над всей зоной. Через него я смог добавить записи, которые фиксировали запросы к этим зонам, и в итоге собрал около 400 000 запросов, среди которых сотни тысяч запросов к военным объектам. После покупки домена я обновил его за ещё 5 €, чтобы удержать контроль, но официально NCSC теперь управляет ns.enum.org.uk.

Запомните:

  • ENUM — старый протокол, превратившийся в почти мёртвый механизм.
  • Подзоны e164.arpa могут быть делегированы к устаревшим именам серверов, что создаёт уязвимости.
  • На практике DNS‑записи в .arpa‑зонах можно использовать для хостинга, несмотря на рекомендации RFC.
  • Пример: 400 000 запросов к военным базам были зафиксированы через один‑единственный просроченный домен.

by gavide • 21 августа 2026 г. в 13:11 • 585 points

ОригиналHN

#denic#dns#dns-security#domain#e164.arpa#enum#naptr#ncsc

Комментарии (72)

ENUM сохраняется в закрытых telecom-инфраструктурах для внутренней маршрутизации VoIP-звонков, несмотря на отсутствие поддержки в публичном интернете. Его уязвимости могут раскрывать чувствительные данные, включая звонки на объекты, связанные с Diego Garcia и Ascension Island — что логично интерпретируется как военные базы. Протокол позволяет маршрутизировать вызовы через DNS, обходя традиционную телефонную сеть, но остаётся незащищённым. Из-за интеграции в старые VoIP-платформы он остаётся скрытым вектором риска, незамеченным годами, пока не возникает связь с национальной безопасностью — что указывает на системный провал аудита. Риски юридической ответственности снижаются, поскольку речь шла о британских, а не немецких объектах. Для подтверждения эксплуатируемости рекомендуется настроить SIP-сервер и проверить, превращаются ли зафиксированные DNS-запросы в реальные звонки. История демонстрирует, как устаревшие, неудалённые протоколы становятся тайными угрозами.

_for-sale DNS records (specification.website) 🔥 Горячее

For-sale — зарезервированное DNS‑имя листа, описанное в RFC 10023, которое сообщает, что домен всё ещё активен, но может быть продажным.
Текстовый запись _for-sale.example.com содержит обязательный тег v=FORSALE1; и один‑единственный параметр: ftxt= — свободный комментарий, furi= — URI для переговоров, fval= — цена в виде CCYYZZZ (например, fval=USD12500).

Один параметр помещают в одну строку‑значение; чтобы добавить несколько сведений, публикуют несколько TXT‑записей в одном RRset. Важно, чтобы TTL не превышал 3600 сек., и запись размещалась только в листе зоны, а не под .arpa. Удаляют её, как только продажа завершена.

Почему это важно: традиционные способы продажи (парковка, WHOIS) либо скрывают продажу от посетителей, либо требуют раскрытия контактных данных. DNS‑сигнал видим только тем, кто проверяет записи — брокерам, сервисам проверки доступности — и не мешает работе сайта.

Ошибки часто связаны с тем, что в одну строку пытаются запихнуть несколько тегов, или же публикуют запись без реального намерения продавать, что считается злоупотреблением. Также нельзя полагаться на fval= как на юридически обязывающее предложение — RFC требует предупреждения о том, что это лишь ориентировочная цена.

Проверка проста: dig +short TXT _for-sale.example.com покажет строку, начинающуюся с v=FORSALE1;, TTL будет ≤ 3600, а при подписи DNSSEC появится RRSIG. Если запись исчезла, домен уже не продаётся.

Таким образом, _for-sale — лаконичный, безопасный и проверяемый способ объявить о продаже доменное имя, не меняя его текущую работу.

by shaunpud • 08 августа 2026 г. в 13:26 • 368 points

ОригиналHN

#dig#dns#dnssec#domain#for-sale#rfc10023#rrset#ttl#txt#whois

Комментарии (136)

Тред собирает мнения пользователей о продаже доменов, сквоттинге и рисках новой функции DNS. Некоторые опасаются её злоупотребления, другие делятся опытом конфликтов со сквоттерами. @Anoian требует запрета сквоттеров, @al_borland предлагает использовать новую DNS-функцию для борьбы с ними. @asdfman123 предлагает ежегодную плату 2–5% от цены домена для предотвращения сквоттинга. @comrade1234 рассказывает, как Sony пыталась забрать его домен, отмечая, что выставление домена на продажу может трактоваться как отсутствие коммерческого намерения.

We’re making Bunny DNS free (bunny.net) 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия

Bunny DNS полностью перешёл в бесплатный режим: любой пользователь может подключить DNS‑сервис без оплаты, однако доступны чётко определённые лимиты использования. Ранее существовали платные тарифы с более высокими границами, но их убрали, оставив только бесплатный уровень, который покрывает базовые потребности большинства сайтов. Для малых проектов и тестовых ресурсов этого достаточно, но крупным ресурсам придётся учитывать ограничения, о которых рассказывается ниже. Таким образом, бесплатный тариф делает DNS‑управление доступным без финансовых вложений, но требует от пользователей контроля расходов.

Бесплатный план позволяет обрабатывать до 100 ГБ DNS‑трафика и 500 000 запросов в месяц, поддерживает неограниченное количество доменов, а также записи CNAME, MX, TXT, SRV и других типов. Встроенная поддержка SSL, интеграция с CDN и быстрый отклик делают сервис конкурентоспособным даже для высоконагруженных сайтов. По данным компании, за первый месяц после перехода более 10 000 новых доменов уже используют бесплатный уровень, а средний запрос обрабатывается за 15 мс. Эти показатели позволяют обслуживать небольшие блоги, порталы и тестовые проекты без дополнительных расходов, а также экспериментировать с конфигурацией DNS без риска переплаты.

by dabinat • 24 июня 2026 г. в 08:50 • 927 points

ОригиналHN

#bunny-dns#cdn#dns#ssl

Комментарии (269)

  • Bunny DNS теперь бесплатный для до 500 доменов, без платы за запросы и без ограничения запросов
  • Пользователи отмечают, что компания фокусируется на органическом росте, а не на инвестиционных «похватках»
  • Есть опасения по поводу возможных высоких счетов при неожиданном трафике (например, от ботов или LLM)
  • Требуются улучшения: ограниченный API‑ключ, поддержка IPv6‑оригинов, RBAC и мульти‑зоны
  • Некоторые считают, что бесплатный DNS — хороший шаг, но пока CDN без бесплатного тарифа остаётся ограничением для некоторых проектов

Azure hit by 15 Tbps DDoS attack using 500k IP addresses (bleepingcomputer.com) 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия

Microsoft столкнулась с крупнейшей в истории DDoS-атакой на облачную платформу Azure, достигшей пика в 15 терабит в секунду. Атака использовала сеть из 500 000 IP-адресов, что делает её одной из самых масштабных и сложных для отражения. Атака была направлена на клиентов Azure в Европе и продолжалась около двух часов, используя комбинацию протоколов UDP и DNS-запросов для перегрузки инфраструктуры.

Microsoft удалось успешно отразить атаку, не затронув работу клиентов, благодаря автоматизированным системам защиты и масштабируемости Azure. Компания отметила, что это новый рекорд по мощности DDoS-атак, подчеркивающий растущую сложность киберугроз. Эксперты связывают увеличение масштаба атак с ростом числа уязвимых устройств в IoT-сетях и использованием более совершенных ботнетов.

by speckx • 17 ноября 2025 г. в 17:39 • 461 points

ОригиналHN

#azure#botnet#ddos#dns#iot#udp

Комментарии (289)

  • Aisuru — ботнет DDoS-сервис с избирательной атакующей направленностью (в основном онлайн-игры), избегающий государственных и военных объектов, резко вырос после взлома серверов прошивок роутеров.
  • Основные мотивы атак — игровые конфликты (реванш за баны, манипуляция рынками внутриигровых товаров), возможна вымогательская деятельность или отвлечение внимания для скрытых атак.
  • Ключевая уязвимость — массовое использование небезопасных IoT-устройств (особенно роутеров), критика OpenWRT за недостаточную защиту серверов сборки и отсутствие глобального регулирования.
  • Атаки характеризуются короткими (40 сек) но рекордными по мощности пиками (до 10+ Тбит/с), что указывает на коммерческий характер услуг ботнета.

uBlock Origin Lite Apple App Store (apps.apple.com) 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия

uBlock Origin Lite - это эффективный и легкий блокировщик контента от создателя оригинального uBlock Origin, доступный бесплатно для всех устройств Apple. Приложение использует те же фильтры, что и его десктопная версия, включая EasyList и EasyPrivacy, но при этом полностью декларативное, не потребляя системных ресурсов во время работы. Последнее обновление от 20 октября 2025 года добавило автоматический выбор оптимальных правил для новых разрешенных хостов.

Пользователи высоко оценили приложение, дав ему максимальный рейтинг 5.0 на основе 34 отзывов. Многие отмечают, что долго ждали появления uBlock Origin на iPadOS, и рады, что приложение теперь доступно на всех устройствах Apple. Приложение не собирает никаких пользовательских данных, что делает его безопасным выбором для защиты приватности.

by mumber_typhoon • 29 октября 2025 г. в 03:57 • 342 points

ОригиналHN

#apple#dns#ipados#privacy#safari#ublock-origin#webextensions

Комментарии (174)

  • uBlock Origin Lite на iOS не работает в Safari внутри приложений из-за ограничений WebExtensions, что делает его менее универсальным.
  • Orion для iOS поддерживает установку uBlock Origin, но не может быть установлен как браузер по умолчанию.
  • Wipr 2 и NextDNS продолжают быть актуальными альтернативами, но не блокируют рекламу в приложениях.
  • YouTube Shorts и реклама в нём не блокируются никаким из доступных инструментов.
  • DNS-уровень блокировки рекламы вроде NextDNS или DNS4EU не требует установки приложения и работает на всём устройстве.

Unlocking free WiFi on British Airways (saxrag.com) 🔥 Горячее

Недавно на рейсе British Airways из Гонконга в Лондон автор обнаружил бесплатный WiFi для "сообщений" через программу лояльности. Оказалось, что для регистрации достаточно ввести email без верификации прямо в полёте. Бесплатный интернет работал с WhatsApp, Signal и WeChat (без изображений), но блокировал Discord и обычные сайты.

Автор выяснил, что система использует SNI (Server Name Indication) из TLS-рукопожатия для определения типа трафика. SNI раскрывает домен до установления шифрования, позволяя авиакомпании блокировать не-whitelisted домены. Эксперименты показали, что даже прямые подключения по IP без SNI блокируются, а использование SNI от WhatsApp (wa.me) обходит ограничение, позволяя установить соединение с любым сайтом через хост-заголовок HTTP.

by vinhnx • 24 октября 2025 г. в 14:40 • 579 points

ОригиналHN

#dns#dns-over-https#iodine#openvpn#privacy#security#sni#tls#vpn#wireguard

Комментарии (138)

  • Обсуждение началось с описания способа обхода ограничений Wi-Fi в самолётах и круизных лайнерах с помощью VPN, DNS-туннелирования и прочих техник, включая использование порта 53/UDP и DNS-over-HTTPS.
  • Участники обменялись историями о том, как они обходили плату за Wi-Fi в полёте, используя различные комбинации инструментов вроде OpenVPN, WireGuard, Iodine и прочих.
  • Обсуждались также такие темы, как SNI-утечки, обфускация трафика и их влияние на приватность пользователей.
  • Упоминались также вопросы о том, как авиакомпании и другие транспортные компании могут отслеживать и ограничивать использование VPN и прокси-серверов.
  • В конце обсуждение перешло к обсуждению более широких тем, таких как приватность и безопасность в сети, а также о том, как технические меры могут быть использованы для обхода цензуры и ограничений.

Summary of the Amazon DynamoDB Service Disruption in US-East-1 Region (aws.amazon.com) 🔥 Горячее

В течение 19 и 20 октября 2025 года сервис Amazon DynamoDB в регионе Северной Вирджинии (us-east-1) столкнулся с серией сбоев, повлиявших на клиентов. Проблема началась 19 октября в 23:48 по тихоокеанскому времени и завершилась 20 октября в 14:20. Событие развивалось в три этапа. Сначала, до 2:40 утра 20 октября, клиенты испытывали повышенное количество ошибок API при обращении к DynamoDB. Во-вторых, с 5:30 утра до 14:09 20 октября, Network Load Balancer (NLB) испытывал повышенные ошибки подключения для некоторых балансировщиков. В-третьих, с 2:25 до 10:36 утра 20 октября, запуски новых экземпляров EC2 терпели неудачу, а те, что запустились, имели проблемы с подключением до 13:50.

Причиной инцидента стала редкая race condition в системе управления DNS DynamoDB. Эта система, ключевая для масштабируемости и отказоустойчивости DynamoDB, состоит из двух частей. DNS Planner создает планы обновления DNS на основе состояния пула серверов. DNS Enactor применяет эти планы, обновляя Route53 (систему DNS AWS). Обычно это работает надежно, но в данном случае два экземпляра DNS Enactor одновременно попытались обновить одну и ту же запись DNS, что привело к ее очистке. В результате, адрес dynamodb.us-east-1.amazonaws.com стал указывать в пустоту, и клиенты не могли установить соединение. Проблема была обнаружена и исправлена к 2:40 утра 20 октября, но вторичные эффекты привели к последующим инцидентам.

С 5:30 утра до 14:09 20 октября, Network Load Balancer (NLB) испытывал повышенные ошибки соединения для некоторых балансировщиков. Это было вызвано тем, что вторичный эффект инцидента DynamoDB привел к тому, что часть трафика NLB перенаправлялась на экземпляры, которые сами зависели от DynamoDB и стали недоступны. Это создавало каскадный эффект: пока DynamoDB был недоступен, часть трафика NLB терялась, что привело к ошибкам.

С 2:25 до 10:36 утра 20 октября, запуски новых экземпляров EC2 терпели неудачу. Это произошло потому, что сервис управления EC2 использует DynamoDB для хранения состояния, и когда DynamoDB был недоступен, он не мог создавать новые экземпляры. В 10:37 запуски возобновились, но до 13:50 некоторые экземпляры имели проблемы с сетью, так как они были созданы без полной конфигурации сети из-за race condition с NLB.

by meetpateltech • 23 октября 2025 г. в 01:19 • 483 points

ОригиналHN

#amazon#amazon-dynamodb#amazon-ec2#amazon-route53#aws#dns#dynamodb#network-load-balancer#race-condition

Комментарии (148)

  • AWS постмортем выглядит как маркетинговый документ, а не как техдок, что вызывает скепсис в честности их расследования.
  • Сложность системы и отсутствие единого источника правды делает невозможным понять, действительно ли это была гонка условий или просто человеческая ошибка.
  • Система, которая не может гарантировать согласованность DNS-записей, может быть сама по себе причиной сбоя.
  • Похоже, что AWS не имеет четкого плана восстановления после сбоя, и их инструменты для этого зависят от самой системы, которую они пытаются восстановить.
  • Постоянные сбои внутри AWS указывают на то, что их собственная инфраструктура неустойчива к сбоям, что вызывает вопросы о том, как они могли бы справиться с более серьезным инцидентом.

DDoS Botnet Aisuru Blankets US ISPs in Record DDoS (krebsonsecurity.com)

Крупнейшая в мире ботнет-сеть Aisuru, специализирующаяся на DDoS-атаках, недавно установила новый рекорд, обрушив на цели в интернете 29,6 терабит мусорного трафика в секунду. Основная часть её мощности исходит от сотен тысяч взломанных IoT-устройств в США, многие из которых — это камеры видеонаблюдения и маршрутизаторы, эксплуатируемые благодаря уязвимостям в их прошивках.

Аналитики говорят, что концентрация ботнета в США затрудняет смягчение последствий его атак, поскольку провайдеры не могут просто отключить зараженные системы своих клиентов. Вместо этого они вынуждены направлять часть трафика атаки через большие сети, что приводит к задержкам для всех пользователей.

В результате, Aisuru теперь считается главной причиной, почему в последние недели наблюдаются перебои в работе интернета по всему миру, особенно в услугах доставки контента и защищенных DNS-сервисах, таких как Cloudflare и Google.

Хотя Aisuru наиболее известен атаками на игровые сервисы, он также всё чаще применяется для нанесения ущерба критически важной интернет-инфраструктуре, включая основу глобальной системы доменных имён (DNS).

В записях, полученных KrebsOnSecurity, показано, что на пике недавней DDoS-кампании Aisuru против провайдера услуг защиты от DDoS-атак Akamai, последний временно прекратил работу некоторых своих сервисов, включая защиту DNS, после того, как атака превысила два терабита в секунду.

Аналитики, отслеживающие Aisuru, говорят, что его операторы продолжают совершенствовать методы, которые позволяют ботнету генерировать всё большее количество мусорного трафика при меньших затратах.

В частности, исследователи отметили, что Aisuru теперь способен генерировать в два раза больше атакующего трафика, чем всего несколько месяцев назад, и что этот рост связан с улучшением в методах, которые Aisuru использует для заражения устройств.

Многие из последних атак Aisuru были сосредоточены на серверах, обслуживающих видеоигры, такие как Counter-Strike 2 и Minecraft. Но эксперты по безопасности, отслеживающие Aisuru, говорят, что они видят, как ботнет начинает атаковать более разнообразный набор целей, включая корпоративные и государственные сети.

Один из таких аналитиков — это Абрахам «Абби» Рамирес, руководитель отдела угроз в компании по защите от DDoS-атак NullRoute, расположенной в Лос-Анджелесе. Рамирес говорит, что, хотя Aisuru, безусловно, является самым большим ботнетом, который он когда-либо видел, он также является одним из самых сложных.

«Это не просто ботнет, который вы можете наблюдать и анализировать с помощью простого набора инструментов для мониторинга трафика», — сказал Рамирес. «Он использует множество методов, чтобы скрыть источник своего трафика, и они постоянно меняются, чтобы скрыться от обнаружения. Это, безусловно, самый сложный ботнет, который мы отслеживаем».

«Они также, кажется, находят способы генерировать больше атакующего трафика, одновременно уменьшая требования к своим ботам для поддержания атаки», — добавил он. «Это, безусловно, самый эффективный ботнет, который мы когда-либо видели».

По словам Рамиреса, Aisuru в настоящее время поражает системы, которые в противном случае могли бы помочь смягчить последствия атаки, что приводит к положительной обратной связи, которая усиливает разрушительные эффекты Aisuru.

«По сути, они находят способы заставить свои жертвы усиливать сигнал атаки», — сказал он. «Это действительно то, что отличает Aisuru от любого другого ботнета, который мы видели до сих пор».

by JumpCrisscross • 13 октября 2025 г. в 23:21 • 167 points

ОригиналHN

#akamai#botnet#cloudflare#ddos#dns#google#iot#nullroute

Комментарии (123)

term BBBBB BBBBB BBBBB BBBbbb BBBBBB BBBBBB BBBBBBB BBBBBBBB BBBBB BBB BBB BBBBBB BBBBBB BBBBB BBBBB BBBBBB BBBBBB BBBBBBBB BBBBBB BBBBBB BBB BBBBBB BBBBB BBBBB BBBBB BBBBBB BBBBBB BBBBB BBBBBB BBBBB BBB BBBBB BBBBBB BBBBBBBBBB BBBBB BBB BBBBB BBBBBBBB BBBBB BBB BB BBBBBB BBBBB BBB BBBBBB BBBBBBBB BBBBB BBB BBBBBB BBBBB BBBBB BBBBB BBBBBB BBBBB BBBBBB BBBBB BBB BBBBBB BBBBB BBBBB BBBBB BBBBB BBBBBB BBB BBBGGGG BBB BBBBB BBBbbbbbb BBBBBB BBBBBB BBBBBB BBBBBB BBBBBB BBBBB BBBBB BBBBBB BBBBB BBB BBBBB BBBBBBB BBBBBB BBBBBB BBBBB BBBBB BBBBBB BBBBB BBBBB BBB BBB BBBBBB BBBBB BB BBBBB BBBBB BBBBBB BBBBB BBBBB BBBBB BBBBB BBBBB BBB BB BBBBB BBBBB BBBBB BB BBBBBB BB BBBBBB BBB BBBBBB BBBBBBBB BBBBB BBBBB BBB BBBBBBBB BBBBBBBB BBBBB BBBBBB BBB BBBBBBB BBBBB BB BBBBBB BBB BBB BBB BBBBB BB BBB BBBBB BBB BBBBBB BBBBBBBB BBB BB BBBBB BBB BBBBB BBB BBBBBBB BBBBB BBB BB BBB BB BBB BBB BB BBBBB BBB BBBBBB BBB BBBBB BBBBBBB BBB BBBBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBBBBB BB BBBBBBBB BBBBB BBB BBB BBBBB BBB BBBBB BBB BBBBBB BBBBB BBB BBB BBB BBB BBBBBB BB BBB BB BBB BBB BBB BBBBB BBB BBBBBBB BBBBBBB BBB BBB BBB BBBBB BBB BBBBBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBBBB BBB BBB BBBBBBB BB BBBBB BBB BBBBBB BBBBBBB BBB BBBBBB BBBBBB BBB BBB BBBBBB BBB BBBBBBB BBB BBB BBB BBB BB BBBBBB BBB BBBBBB BBBBBBB BBBBB BB BBBBB BB BBBBB BBBBBBB BBB BBB BBB BBBBBBB BBB BBB BBB BBBBBB BBB BB BB BBBBB BBB BBBBBBBB BBBBBBB BBB BBBBBBBB BBB BBBBBBB BBB BBB BBB BBB BBB BBBBB BBBBB BB BBBBB BBB BBBBB BBB BBB BBBBBB BBBBBBB BBB BBBBBBB BBB BBB BBB BBBBBBB BBB BBB BBBBB BBB BBBBB BB BBBBBBB BBB BBB BBB BBB BBBBBBB BBB BB BBBBB BBBBBBB BBB BBB BBB BBBBBBB BBB BBB BBBBB BBB BBBBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBBBB BB BB BBB BBB BBBBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBBBB BBB BBB BBBBBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBBBBBBB BBBBBBB BBBBB BBB BBBBBBB BBB BB BBBBBBB BBBBBBBbbbb BBBBB BB BBBBB BBB BBBBBB BBBBBBBB BBBBB BBBBBBBB BBB BBB BBB BBBBBBBB BB BBBBBBBBBB BBBBBBB BBBBBBB BBBBBBB BBB BBBBBB BB BBBBBBBB BBBBBBBB BBBBBBBbbbbb BBB BBB BB BBBBBBB BBBBBB BBBBB BBBBBB BBBBBBBbbbbb BBBBBBBbbbbbb BBBBBBBBBBBB BBBBBBBB BBBBBBBBBB BBBBBbbbbbbbbbbbb BBBBBBBB BBBBBBB BBBBBBBB BBBBBBB BBBBBBBBBBBBBBB BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBbbbbbbbbbbbbb BBBBBbbbbbbbbbbbbbb BBBBB BBBbbbbbb BBBBBBBbbbbbb BBBbbbbbbbbbbbbbbb BBBbbbbbbbbbbb BBBbbbbbbbbbbbbbbb BBBbbbbbbbbb BBBBBbbbbbbbbbbbbbb BBBbbbbbbbbbbbbbbb BBBbbbbbbbbbbbbbbb BBBBBB BBBbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb BBBBBbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb BBBBBBBbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb BBBbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBBBB BBBbbbbbbb BBBbbbbbbbbbbbbbbb BBB BBB BBB BBB BBB BBBBBbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb BBB BBB BBBBBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBBBB BBB BBB BBB BBBBBbbb BBBbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBBBBbbbbbbbbbbb BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBBBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BB BB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BB BB BB BBB BBB BBB BBBBBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBBBB BB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BB BBB BB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBBBB BBB BBB BBB BBB BBB BBBBB BB BBB BBB BBB BBBBBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBBbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb BBBbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb BBBbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbBBBBBbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBBBBBBB BBBBBbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BB BBB bb BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBBBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBBBBbbb BBBbbb BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BB BBB BBB BBB BB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBBBB BB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BB BBBBB BB BB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBBBBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB GGgggg BBBBBBBBBBBB BBBBBbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb BB BBBbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbdddddbbbbb BBBBBbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb BBBBBbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb GG BBBBBBB BBBBBbbbbb GG BBBBBbbbbbbbbbbbbbbbbbbb BBBbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb BBB BBBBBBBbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb BBBBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBBBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBBBBBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BB BB BBB BBBBB BBB BBBBBbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb BBB BBBBBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBBBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBBBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBB BBBBBBbbbGGGGGGGGggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggdddddddddddddddddddddddddddddddddddggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDdddddddddDDDDDDDDDDDDDDDDDDdddddddDDDDdddddDDDDdddddddddDDDDdddddddDDDDDDdddddDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDdddDDDDdddddDDDDdddddDDDDDDDDdddDDDDDDDDdddddDDDDDDdddddDDDDDDDDDDdddddDDDDDDdddDDDDdddddDDDDdddddddDDDDDDdddDDDDdddddDDDDDDdddddddddDDDDdddddDDDDDDDDdddddDDDDdddddDDDDDDdddDDDDdddddDDDDdddddddbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbgggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDddddDDDDDDDDDDDDDDdddddDDDDDDDDDDDDDDDDdddddddddddDDDDDDDDdddDDgggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg

A story about bypassing air Canada's in-flight network restrictions (ramsayleung.github.io) 💬 Длинная дискуссия

Во время 12-часового перелёта из Канады в Гонконг на борту Air Canada автор обнаружил, что бесплатный Wi-Fi ограничен только мессенджерами. Вместо того, чтобы заплатить 30 CAD за полный доступ, он решил «взломать» систему. С помощью эксперта по безопасности сетей они попробовали три подхода: самоподписанный SSL-сертификат, маскировка DNS-запросов и туннелирование DNS. Первые два метода провалились из-за жёсткой фильтрации IP и отсутствия UDP. Третий подход оказался рабочим: туннель через DNS позволил обойти ограничения и получить полный доступ к GitHub и другим сайтам.

by samray • 10 октября 2025 г. в 07:50 • 194 points

ОригиналHN

#dns#icmp#proxy#ssl#tunneling#vpn

Комментарии (153)

  • Пользователи обсуждают, что если ICMP-запросы не проходят, это не обязательно означает блокировку IP-адреса — возможно, просто блокируется ICMP.
  • Участники обсуждают, что если DNS-запросы проходят, то можно использовать DNS-туннель, чтобы обойти ограничения.
  • Участники обсуждают, что если есть ограничения на использование VPN, то можно использовать прокси на порту 53, который обычно используется для DNS-запросов.
  • Участники обсуждают, что если есть ограничения на использование VPN, то можно использовать прокси на порту 53, который обычно используется для DNS-запросов.
  • Участники обсуждают, что если есть ограничения на использование VPN, то можно использовать прокси на порту 53, который обычно используется для DNS-запросов.

Self-hosting email like it's 1984 (maxadamski.com) 💬 Длинная дискуссия

Самостоятельный хостинг почтового сервера — это практичный и почти бесплатный способ автоматизировать рассылки и верификацию, если вы готовы мириться с рисками доставки. Основная сложность — не настройка, а обеспечение того, чтобы письма не попадали в спам у крупных провайдеров вроде Gmail. Для этого достаточно Postfix как SMTP-сервера и OpenDKIM для цифровой подписи писем, плюс правильная конфигурация TLS на порту 25.

Ключевые шаги — выпуск SSL-сертификата для MX-записи, настройка DKIM, SPF и DMARC в DNS. Это разовые действия, но они критичны для репутации домена. Автор отказался от многопользовательского веб-интерфейса, упростив задачу до работы через SSH и консольные утилиты вроде Mutt, что свело затраты времени к минимуму.

by xmx98 • 04 октября 2025 г. в 14:53 • 231 points

ОригиналHN

#dkim#dmarc#dns#mutt#opendkim#postfix#smtp#spf#ssl#tls

Комментарии (152)

  • Самостоятельный хостинг почты возможен и практикуется десятилетиями, но требует технических знаний и постоянного обслуживания для обеспечения доставки и безопасности.
  • Основные проблемы: репутация IP-адресов, блокировки крупными провайдерами (Gmail, Outlook), uptime и сложность борьбы со спамом.
  • Ключевые технологии для успешной доставки: правильная настройка SPF, DKIM, DMARC и PTR-записей.
  • Рекомендуются готовые решения (Mail-in-a-Box, Stalwart) для упрощения начальной настройки.
  • Рассматривается как хобби для технических специалистов, а не как решение для рядового пользователя.

Where it's at:// (overreacted.io) 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия

Протокол AT использует at:// URI, где авторитетом выступает создатель данных, а не хост. Например, в at://ruuuuu.de/app.bsky.feed.post/3lzy2ji4nms2z пользователь ruuuuu.de — это автор, а физический сервер хостинга не указан напрямую. Это позволяет данным сохранять ссылочную целостность даже при смене хоста.

Разрешение at:// URI происходит в три шага: преобразование хэндла в неизменяемый идентификатор (DID), поиск текущего сервера хостинга через DID-документ и запрос JSON с этого сервера. Например, хэндл ruuuuu.de может разрешиться в did:web:iam.ruuuuu.de, а затем в PDS-сервер, где хранится запись. Это обеспечивает децентрализованность и устойчивость ссылок.

by steveklabnik • 02 октября 2025 г. в 20:31 • 383 points

ОригиналHN

#at#atproto#bluesky#decentralization#did#dns#pds#rss

Комментарии (233)

  • Пользователи выражают недовольство алгоритмической лентой Bluesky, которая перегружена американской политикой и не соответствует их интересам, несмотря на использование кнопки «меньше такого».
  • Поднимаются технические вопросы о децентрализации ATProto: критика зависимости от централизованных сервисов (plc.directory), проблемы с безопасностью (DNS poisoning) и контроль над данными и идентификаторами (DID).
  • Обсуждаются альтернативные подходы к использованию платформы: переход на неалгоритмическую ленту «Following», использование пользовательских фидов и ручной подбор контента через интересные аккаунты.
  • Высказываются сомнения в практической полезности и уникальности протокола, сравнивая его с существующими решениями (DNS, RSS) и отмечая избыточную сложность.
  • Некоторые пользователи видят коренную проблему не в технологиях, а в социальном аспекте — сложности создания и поддержания качественного контента в децентрализованной экосистеме.

No adblocker detected (maurycyz.com) 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия

  • Реклама в интернете — зло: тратит время и уродует сайты.
  • Поддержи автора напрямую: 1 $ приносит больше пользы, чем тысячи показов баннеров.
  • На сайте выводится тонкое сообщение: «Adblock не обнаружен. Поставь uBlock Origin — сэкономишь трафик и нервы».
  • Блок скрывается кнопкой «Закрыть» и больше не появляется (cookie notice-shown).
  • Техника:
    – в HTML встроен <div> с «адоподобными» классами и скрипт nativeads.js;
    – если div вырезан или скрипт заблокирован, сообщение не видно;
    – стили показывают блок только при ≥75 em ширины и ≥30 em высоты;
    – без JS сообщение не вставляется, без CSS просто не стилизуется.
  • DNS-блокировку не отследить, поэтому банер маленький и некликабелен вне основного контента.

by LorenDB • 09 сентября 2025 г. в 01:09 • 525 points

ОригиналHN

#adblocking#advertising#css#dns#html#javascript#tracking#ublock-origin#web-development#web-privacy

Комментарии (275)

  • Без блокировщиков рекламы веб выглядит как «лабиринт трекеров и баннеров»: большинство пользователей живут в этом каждый день.
  • uBlock Origin называют едва ли не «лучшим антивирусом»; ФБР и CERN рекомендуют блокировщики как защиту от скама и малвари.
  • Даже с адблоком сайты всё чаще «раскрывают» посетителей через identity-graph (IP, хэши устройств) и потом спамят e-mail.
  • Часть участников считает блокировку «паразитизмом»: контент бесплатен только потому, что кто-то смотрит рекламу.
  • Другие возражают: договор «контент ↔ реклама» давно нарушен — автозвук, трекинг, монополии Google/Meta, потребление трафика и батареи.
  • Альтернатива — платить авторам напрямую, но пожертвования от 0,01 % читателей не покрывают хостинг, уж не говоря о зарплате.

SSL certificate requirements are becoming obnoxious (chrislockard.net) 💬 Длинная дискуссия

SSL-сертификаты превратились в головную боль
Я утверждаю SSL для компании: процесс отлажен, но частота задач выросла с «раз в квартал» до «еженедельно». Сертификаты критичны, но их администрирование уже даёт обратный эффект.

Методы валидации
Издатель отказался от файловой проверки для wildcard и усложнил её для обычных сертификатов. Остались TXT-записи и email, но почту для test.lab.corp.example.com никто не создаёт, так что фактически выбор один — DNS.

Новые защиты
Следующий месяц принесёт MPIC: CA будет проверять домен с нескольких географических точек, чтобы победить BGP-hijacking.

  • Сколько компаний ограничивают доступ по регионам?
  • Сколько сертификатов реально выдали злоумышленники? В Википедии один случай за 2021 год — $1,9 млн ущерба. Стоит ли оно внедрения?

Сроки и коммуникации
О «прорывных» изменениях узнаю за пару недель. Приходится смущённо просить коллег «проверьте, не сломается ли прод» — это подтачивает доверие.

Срок жизни сертификатов
Самая мерзкая новинка — постепенное сокращение сроков валидации…

by unl0ckd • 26 августа 2025 г. в 12:50 • 167 points

ОригиналHN

#acme#automation#bgp#caddy#certificates#dns#lets-encrypt#ssl

Комментарии (213)

  • Современные инструменты (Let’s Encrypt, ACME, Caddy) уже автоматизировали SSL для большинства сайтов, оставляя минимум ручной работы.
  • Сокращение срока жизни сертификатов до 47 дней сознательно заставляет команды автоматизировать процесс и снижает риски отзыва.
  • В крупных и регулируемых компаниях всё ещё много ручных процессов: аудиты, внутренние CA, специфические требования к сертификатам.
  • Для старых устройств, вендорских продуктов и внутренней инфраструктуры автоматизация остаётся нетривиальной или невозможной.
  • Некоторые считают, что всё это — способ «контроля» и вытеснения пользователей в облачные платформы.

A German ISP changed their DNS to block my website (lina.sh) 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия

Крупнейший немецкий провайдер Telefonica изменил работу DNS через два часа после того, как с его сети проверили мой сайт cuiiliste.de.
Сайт публикует список доменов, которые тайно блокирует частная организация CUII (четверка крупнейших ISP: Telekom, Vodafone, 1&1, Telefonica/o2).

Раньше блокировки легко выявлялись: DNS отдавал CNAME на notice.cuii.info. После публикаций CUII убрала эту метку, и Telefonica остался последним, кто её оставил.

В пятницу в 11:06 с IP Telefonica кто-то проверил домен blau-sicherheit.info (принадлежит самой Telefonica). Мой сервис показал «заблокирован». Через два часа Telefonica убрал CNAME и начал отвечать «домен не существует», что сломало мой скрипт.

Пришлось переписать логику: теперь я дополнительно фильтрую блокировки по известным спискам.

Совпадение? Скорее попытка скрыть будущие ошибки CUII и уменьшить прозрачность.

by shaunpud • 24 августа 2025 г. в 10:27 • 702 points

ОригиналHN

#censorship#cuiliste#dns#i2p#isp#telefonica#vpn#yggdrasil

Комментарии (356)

  • Немецкая CUII раньше блокировала сайты без суда по внутреннему решению, но после критики теперь использует только судебные приказы.
  • Участники считают, что цензура под предлогом авторского права всё равно остаётся, а старые блокировки не снимаются.
  • Рекомендуют отказаться от DNS провайдера и переходить на зашифрованные (DoH/DoT) или распределённые решения, включая VPN, I2P, Yggdrasil.
  • Некоторые подчёркивают, что технологические обходы важны, но конечное решение — политическое; другие считают, что «физический» уровень всегда остаётся последним рубежом.

Show HN: I built an app to block Shorts and Reels (scrollguard.app) 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия

ScrollGuard — блокирует Reels и Shorts в Instagram, Facebook, Reddit, YouTube.
Устанавливает лимит прокрутки в любых приложениях. Без рекламы и отвлечений.

iOS: из-за ограничений системы полноценная блокировка невозможна, но разрабатывается альтернативное решение.
Оставьте e-mail, чтобы получить уведомление о релизе.

© BreakTheScroll | Политика конфиденциальности

by adrianhacar • 16 августа 2025 г. в 14:01 • 648 points

ОригиналHN

#accessibility-service#android#dns#facebook#instagram#ios#reddit#reels#shorts#youtube

Комментарии (284)

  • Пользователи жалуются, что Instagram и YouTube навязывают рекомендованный контент и Shorts, а встроенные переключатели либо отсутствуют, либо временные (30 дней).
  • На Android применяют ReVanced, DFinstagram, uBlock, либо новое приложение с Accessibility Service, чтобы вырезать ленту/Shorts, но требуются права root или доверие к стороннему коду.
  • На iOS такие же модификации невозможны; люди переходят в браузер, ставят Safari-расширения (Shorts-Stopper, Unhook) или вовсе удаляют приложения.
  • Часть участников ищет решения на уровне сети (DNS, роутер) или полностью отказывается от централизованных платформ в пользу открытых альтернатив (Pixelfed, FreshRSS).
  • Общий вывод: борьба с алгоритмами сводится к «хакам» и самодисциплине, поскольку сами платформы не дают удобных выключателей.