Most data centers refusing to say how much water, electricity they use 💬 Длинная дискуссия
Большинство дата-центров в Нидерландах отказываются раскрывать данные о потреблении воды и электроэнергии, несмотря на растущие опасения по поводу их влияния на местные ресурсы и климат. Согласно исследованию Statistics Netherlands (CBS), только 15% из 120 крупнейших дата-центров страны предоставили полную информацию о водопотреблении, а 22% — о потреблении электроэнергии. Остальные либо не ответили на запросы, либо предоставили лишь общие, неточные цифры, ссылаясь на коммерческую тайну или отсутствие обязательных требований к раскрытию таких данных.
Эта не прозрачность становится всё более проблематичной на фоне засух и перегрузки электросетей: дата-центры потребляют до 10% национального электроэнергетического баланса и используют миллионы кубометров воды ежегодно для охлаждения. Хотя Европейская директива по энергоэффективности требует от крупных потребителей энергии отчётности, её применение к дата-центрам остаётся слабым, и нидерландские власти пока не ввели обязательных стандартов раскрытия. Эксперты предупреждают, что без чётких данных невозможно эффективно планировать устойчивое развитие инфраструктуры и оценивать реальный экологический след цифровой экономики.
Комментарии (197)
Тред дополняет статью цифрами потребления электроэнергии, прогнозами роста и анализом причин неисполнения директив ЕС. Основные проблемы: необходимость транспозиции директив в национальное право, отсутствие политической воли и механизмов принуждения (штрафов), из-за чего компании игнорируют отчетность. Спорные моменты: — Целесообразность порога в 500 кВт для дата-центров из-за его низкой планки. — Масштаб водопотребления: локальная критичность в городах против незначительности в глобальном масштабе по сравнению с сельским хозяйством. — Причины отказа раскрывать данные: защита коммерческой тайны или стратегия сохранения конкурентного преимущества. — Экологические опасения как маскировка политической непопулярности ИИ и страха перед безработицей. Особенности потребления ресурсов: — Водоохлаждение использует циркуляцию, но требует чистоты системы и нагружает инфраструктуру. — Косвенное водопотребление при генерации электроэнергии может увеличить общий след в десять раз. В США эти данные часто включают в показатели дата-центров, что искажает восприятие. — Для оценки общего объема без раскрытия данных отдельных центров используется средний показатель WUE (1,8 л/кВт·ч). — В Нидерландах дата-центры конкурируют с бизнесом за доступ к перегруженным электросетям в регионах с дефицитом энергии. — Высокие цены на электричество в Европе сдерживают строительство дата-центров, делая проблему их энергопотребления менее актуальной, чем в странах с дешевой энергией. Рекомендации: — Ввести рыночную цену на воду и запретить использование питьевой воды для охлаждения. — Обеспечить реальный контроль, прозрачность и штрафы, чтобы законы перестали быть декларативными.
Dutch governments builds alternative for Microsoft based on NixOS 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
DAWO.community — это открытое сообщество, объединяющее правительство, бизнес и общество Нидерландов для создания цифровой автономии в государственном секторе. Цель проекта — построить рабочее место для нидерландского правительства, основанное на открытых, проверяемых и взаимозаменяемых технологических компонентах, чтобы усилить цифровой суверенитет страны, улучшить сотрудничество между госорганами и обществом, обеспечить безопасность и защиту данных, стимулировать инновации и сделать государственные ИТ-системы прозрачными и аудитируемыми.
Технологическая основа DAWO строится по принципу «заменяемых строительных блоков»: вместо единой монолитной системы предлагается набор открытых компонентов — ИИ, операционная система (DAWO-NixOS), облачная инфраструктура и инструменты для совместной работы — все они доступны в публичных репозиториях (code.overheid.nl, Codeberg) и могут быть независимо проверены, обновлены или заменены. Участие в сообществе открыто всем: через код, документацию, пилотные проекты, обсуждения на форуме и события, анонсируемые в публичном членском портале. DAWO подчеркивает, что разработка ведётся не «для» сообщества, а «с» сообществом — государственные и частные структуры совместно формируют один общий чертеж цифрового будущего для нидерландского госуправления.
Комментарии (462)
NixOS обеспечивает неизменяемость и централизованное управление через read-only хранилища, что важно для государственных систем. Код проекта DAWO‐NixOS доступен на Codeberg и code.overheid.nl. Французское правительство использует NixOS‐базированные системы securix и bureautix, подтверждая применимость на государственном уровне. Аналогичные инициативы — openDesk (Германия) и La Suite (Франция) — демонстрируют практическую реализуемость. Однако остаются проблемы: офисные пакеты (LibreOffice/Collabora) не полностью заменяют Microsoft 365 без потери функциональности; в Nixpkgs наблюдаются задержки в слиянии патчей CVE, замедляя реакцию на уязвимости. Рекомендуется: внести пакеты DAWO в официальный Nixpkgs для расширения экосистемы; изучать Rust‐основанные альтернативы Nix (Lix, Snix); проводить сканирование безопасности модулей провайдеров и исследовать генерацию конфигураций из естественного языка; упростить координацию, так как проект разбит по нескольким репозиториям и организациям, что замедляет развитие.
Suspected sabotage causes major Netherlands rail disruption 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
Во вторник в Нидерландах произошёл масштабный сбой в железнодорожной сети из-за преднамеренного размещения труб и кабелей на путях — более 35 инцидентов зафиксировано в центральных и северных регионах, включая Амстердам и аэропорт Схипхол. Эти предметы обманывали системы управления движением, заставляя их считать, что на путях находятся поезда, что привело к массовым отменам и задержкам. Хотя никто не пострадал, премьер-министр назвал действия «опасными для жизни». В одном случае поезд едва не столкнулся с металлом под Стейнвейком — ущерба избежали благодаря низкой скорости.
Расследование ведут полиция, разведка AIVD и прокуратура, но мотивы и виновные пока не установлены. Несмотря на то, что в тот же день фермеры проводили протесты с поджогами сеновалов против ограничений по азотным выбросам, власти не нашли связи между ними и саботажем. Организация FDF отрицает причастность, но не исключает действий отдельных фермеров. Временный гендиректор NS подчеркнул хрупкость системы и призвал к инвестициям в резервные схемы: «Мы должны уметь быстро восстанавливаться после таких ударов». Замена поездов автобусами оказалась невозможной из-за масштаба сбоя.
Комментарии (470)
Тред дополняет статью техническим разбором уязвимости железнодорожных сигналов, указывает на вероятную связь саботажа с протестами фермеров против регулирования азота и показывает, что в обсуждении активно спорят о российском участии, при этом несколько участников советуют рассматривать инфраструктуру как объект с нулевыми уязвимостями и требовать тщательного расследования. По словам @persolb, инженера, работающего с системами управления движением, короткое замыкание в цепи пути заставляет сигнализацию считать, что поезд находится на участке, что легко вызывает остановку всех поездов в зоне. Много комментариев (например, @Muximize, @komposit) связывают саботаж с протестами фермеров против новых правил по выбросам азота, отмечая, что фермеры уже используют поджоги и блокировки дорог. Спор: Одни пользователи (например, @nelox, @cynicalsecurity) считают, что за саботажем стоит Россия, ссылаясь на общую стратегию дестабилизации Европы; другие (например, @komposit, @kaon_2) указывают на местные фермерские протесты и отсутствие доказательств российской причастности. Совет: @jongjong советует рассматривать публичную инфраструктуру как программный продукт с критическими нулевыми уязвимостями и применять к ней методы адверсариального тестирования. Совет: @aisvm призывает к тщательному расследованию, отмечая, что множественные и скоординированные инциденты указывают на более серьёзный, а не случайный, характер саботажа.
Netherlands pulls gold out of the US for fears of 'geopolitical unrest'
Нидерланды переместили 86 тонн золота из хранилищ в США и Канаде в Лондон, чтобы повысить готовность к кризисам и обеспечить более быстрый доступ к резервам. Это часть стратегии «якоря доверия» — золото в Банке Англии считается самым ликвидным и соответствующим международным стандартам, в отличие от активов в Нью-Йорке и Оттаве, которые сложнее использовать в экстренной ситуации. Операция включала как физическую транспортировку, так и продажу-покупку слитков: 59 тонн из Нью-Йорка были проданы и заменены на лондонские слитки, а ещё 27 тонн перевезены в Нидерланды и затем в Великобританию. Всего у Нидерландов 612,4 тонны золота (72,2 млрд евро), хранящихся в Зейсте, Лондоне, Нью-Йорке и Оттаве. Перемещение связано с растущей геополитической напряжённостью, особенно из-за жёсткой позиции администрации Трампа по отношению к традиционным союзникам, что подрывает доверие и заставляет Европу действовать более независимо. Подобные шаги ранее предпринимали Франция, Германия, Австрия, Италия и Турция, стремясь вернуть золото под национальный контроль. DNB подчеркивает, что опыт двух методов перемещения будет полезен в будущих кризисах, если один из них окажется невозможным. Цель — не использовать золото, а укрепить устойчивость финансовой системы.
Комментарии (127)
Золото в Банке Англии высоколиквидно благодаря крупному лондонскому рынку, позволяющему быстро продавать без физической транспортировки. Международные стандарты требуют чистоты ≥ 99,5 %; большая часть американского золота имеет чистоту около 90 %, поэтому перемещение в Лондон обеспечивает соответствие этим требованиям. Физические слитки регулярно перевозятся между хранилищами обычными пассажирскими рейсами, часто по несколько тонн, так что сам процесс перемещения прост и рутинен. По отчётам ФРС, за последние два десятилетия доля голландского золота в США изменилась лишь примерно на 1,5 % — это умеренная корректировка, а не масштабный отток. До перемещения 31,33 % голландского резерва находилось в Нью‐Йорке и 18,12 % в Лондоне; после доля Лондона выросла до 32,13 %, а Нью‐Йорка — снизилась до 18,52 %. В обсуждении звучат две версии: одни связывают перенос с повышением ликвидности и стандартов чистоты, другие — с политическим недоверием к США после выборов и торговых конфликтов. Транзакция в 59 тонн может включать новые покупки и нескольких участников, а не быть простой переадресацией одного резерва. Дополнительно отмечается, что в США стандартный слиток весит 12,5 кг, тогда как на лондонском рынке предпочтительны 1‐кг слитки, что влияет на удобство международной торговли. Концепция «якоря доверия» предполагает хранение золота в местах, отвечающих современным торговым стандартам, — в этом Банк Англии считается более подходящим, чем часть старых американских хранилищ. Другие страны, например Германия с около 1 200 т золота в США, могут последовать примеру Нидерландов, что указывает на более широкую тенденцию переориентации резервов. При этом перемещение охватывает лишь часть голландского золота: более 200 т остаются в США и Канаде, то есть речь идёт о селективном, а не полном выводе. В дискуссии также подчёркнута путаница между понятиями «Европа» и «ЕС», но для хранения золота важна географическая стабильность, а не членство в союзе.