Nitter has more working instances than before the takedowns 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
Wiki-страница содержит список публичных инстансов Nitter (форка под названием Shitter), разделённых на три категории: рабочие, активные но с ограничением скорости и ранее активные/снятые с поддержки. Рабочие инстансы включают такие домены, как shitter.thepixora.com, nitter.kareem.one, nitter.miningtcup.me, nittr.tr и несколько onion-адресов в Tor-сети. Среди ограниченных по скорости — nt.vern.cc, nitter.fullex.fr и другие. В разделе «Formerly active» перечислены ранее доступные инстансы, такие как xcancel.com и nitter.poast.org, которые больше не работают. Для желающих запустить собственный публичный инстанс даны ссылки на руководства по получению множества сессионных токенов и обходу DMCA-жалоб. Также упомянут репозиторий с пользовательскими конфигурациями для повышения производительности публичных инстансов. Страница последний раз редактировалась 3 сентября 2026 года.
Комментарии (237)
Обсуждение дополняет статью, подтверждая, что рост числа рабочих инстансов Nitter не является устойчивым решением, а скорее временным явлением, подверженным быстрым тakedown'ам и зависящим от индивидуальных усилий пользователей.
-
Совет: Лучший способ устойчиво использовать Nitter — запустить собственный инстанс за обратным прокси с базовой аутентификацией, раздавая доступ только доверенным лицам, чтобы избежать блокировок.
-
Совет: Для автоматического перенаправления на рабочие инстансы можно использовать сервис twiiit.com, хотя ранее существовавший linkahest уже отключен.
-
Совет: Чтобы избежать рисков юридических последствий при публичном хостинге Nitter, следует размещать инстанс вместе с другими децентрализованными сервисами (SearXNG, Invidious, Redlib) и не привлекать к нему излишнего внимания.
-
Спор: Некоторые считают, что поддержка Nitter продлевает жизнь Twitter/X, тогда как другие утверждают, что обход ограничений — это акт сопротивления, а не поддержка, и что отсутствие пиратства сделало бы стриминговые сервисы ещё дороже.
-
Совет: Использование Nitter через RSS-фиды остаётся рабочим, даже если веб-сайт закрыт, что указывает на то, что ограничения могут быть формальными и не затрагивать все каналы доступа.
-
Совет: Для получения API-ключей и сессий многие пользователи покупают аккаунты Twitter с токенами аутентификации на сторонних сайтах, хотя это рискованно и может нарушать условия сервиса.
-
Совет: Некоторые публичные инстансы содержат вредоносные 'are you a robot' диалоги, перенаправляющие на эксплойты — рекомендуется избегать непроверенных списков и искать альтернативы вручную.
-
Пользователи согласны, что интерфейс Nitter значительно лучше официального Twitter, особенно в плане отзывчивости и отсутствия необходимости в аккаунте, что делает его предпочтительным для чтения.
-
Совет: Для автоматического переключения на рабочие инстансы можно использовать пользовательские скрипты, хотя в треде не указаны конкретные реализации, только запрос на их наличие.
-
Спор: Одни считают, что Nitter поддерживает Twitter/X, сохраняя его релевантность, другие утверждают, что это лишь способ защиты свободы слова и доступа к информации без регистрации.
-
Совет: Ссылки на Nitter следует заменять на первоисточники, так как инстансы быстро умирают, и ссылки становятся нерабочими, что делает их ненадёжными для долгосрочного использования.
-
Многие отмечают, что даже с Nitter Twitter остаётся 'мусорной кучей', и его интерфейс не исправляет фундаментальных проблем платформы, таких как токсичность и алгоритмическая манипуляция.
Codeberg Bans Cryptocurrency Projects
В предстоящем созыве 2026 года официально предложено полностью запретить любые проекты, связанные с криптовалютами, чтобы исключить их из официального программного пакета. Обсуждение собрало семь участников: Gusted, camopants, Johnny, -k, nekogirl, exidot и johnoestmannmusic. В задаче, размещённой в системе Codeberg, нет описания, но в ней указаны метки «No reviewers», «No milestone», «No assignees», «No due date» и «No dependencies», что подчёркивает отсутствие готовой оценки, планируемого срока и ответственных. Ссылка на задачу приводится как Codeberg/org!1254, а в ней перечислены участники с их аватарами, что делает процесс полностью открытым и прозрачным.
Один из участников инициировал удаление ветки «gusted/2026-assembly-cryptocurrency», предупредив, что такой шаг является окончательным и неотменяемым в большинстве случаев. При удалении ветка может существовать лишь короткое время в кэше, после чего исчезнет полностью, что делает отмену невозможной. Удаление фиксируется как постоянное действие, и восстановление ветки обычно невозможно, поэтому участники должны быть уверены в необходимости такого решения. По данным обсуждения, семь участников поддержали инициативу, а отсутствие ревьюеров подчёркивает отсутствие готовой проверки. Это усиливает аргументы в пользу полного запрета. Таким образом, проект будет полностью исключён из официального списка.
Комментарии (109)
Пользователи считают запрет криптовалютных проектов на Codeberg неправильным решением, видя в нём цензуру, которая может подорвать репутацию платформы и привести к дальнейшим ограничениям. Другие оправдывают его необходимостью обеспечения безопасности и целостности платформы. Рекомендуется использовать альтернативы — Gitea или Forgejo.
CoMaps – FOSS Offline Maps 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
CoMaps — приложение для офлайн‑навигации: пешие походы, велосипедные маршруты и поездки на машине без подключения к интернету. Оно использует только GPS, позволяет искать точки интереса и планировать маршруты даже в удалённых местах, а алгоритм работы оптимизирован так, что расход батареи почти вдвое ниже, чем у типичных навигаторов. Приложение полностью ориентировано на конфиденциальность: оно не собирает персональные данные, не идентифицирует пользователей и прошёл аудит Exodus, подтвердивший отсутствие трекеров.
CoMaps — проект с открытым исходным кодом, созданный сообществом: пользователи добавляют объекты в OpenStreetMap, тестируют функции и пишут код на Codeberg. На текущий момент в репозитории более 5 000 вкладов, а приложение уже скачали более 100 000 человек. Карта включает более 10 млн точек, а каждый может бесплатно скачать приложение, поддержать разработку через донаты и thus — создавать «сообщество + открытые карты», делая навигацию свободной и доступной каждому.
Комментарии (213)
- CoMaps — форк Organic Maps, использует данные OpenStreetMap и предлагает более современный интерфейс с темной темой и улучшенными цветами.
- Пользователи отмечают проблемы с поиском (не всегда находит улицы/знаменитые места) и отсутствие живого трафика, что удерживает их от полного перехода от Google Maps.
- Приложение поддерживает добавление точек, сохранение маршрутов, экспорт GPX и локальное хранение дорожных данных без облака.
- Есть запросы функций: overlays (например, маршруты автобусов), интеграция с iOS/Windows, более точные бизнес‑данные и возможность плагинов для кастомных слоёв.
Migrating the main Zig repository from GitHub to Codeberg 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
Zig мигрирует основной репозиторий с GitHub на Codeberg из-за деградации платформы после продажи Microsoft в 2018 году. GitHub стал медленным и buggy (перегружен JS-фреймворками), Actions — ненадёжным ("vibe-scheduling" заданий, backlog даже на master, баги без фиксов). Плюс связь с ICE и нарушения строгой no-LLM/no-AI политики из-за навязчивого Copilot. Вместо трат на обход CI-проблем, выбрали смену хостинга.
GitHub Sponsors — ключевой доход ZSF, но признан liability; просят донаторов перейти на non-profit Every.org, перки (имя на главной/релизах) переносят туда. Миграция: GitHub read-only, canonical — codeberg.org/ziglang/zig. Issues/PRs оставляют на GitHub (не мигрировать, продолжают мониторить), на Codeberg нумеруют с 30000. Благодарности Forgejo/Codeberg: Earl Warren, Otto, Gusted, Mathieu Fenniak. Non-profits — оплот от платформенного капитализма.
Комментарии (692)
- Zig мигрирует с GitHub на Codeberg из-за связей с ICE, AI-спама и падения качества; пост критикуют за оскорбления разработчиков ("обезьяны", "неудачники").
- Поддержка миграции как шага к независимости от Microsoft и продвижению Forgejo/Codeberg.
- Критика Codeberg: слабая инфраструктура, низкая скорость, проблемы доступности (CAPTCHA для screen reader).
- Смешанные реакции: энтузиазм тренду ухода с GitHub, но сомнения в стабильности для крупных проектов.