Hacker News Digest

Автор статьи рассказывает о личном опыте восстановления оригинальной версии фильма «Хороший, плохой, злой» Серджио Леоне после того, как студийные «восстановления» исказили его авторский замысел. В начале 2000-х MGM выпустила расширенную версию, в которую вернули вырезанные Leone сцены, переозвучили диалоги Эстуда и Уоллака, заменили голос покойного Ли Ван Клифа на звукозапись двойника и превратили моносаундтрек в surround с современными выстрелами. Эта версия стала единственной доступной почти десять лет, лишив зрителей подлинного фильма.

В 2011 году автор и его соседе по комнате попытались собрать authentic версию, объединив звук с DVD 1998 года (близкий к международному релизу 1967 года) и видео с импортированного итальянского Blu-ray. Однако итальянская версия оказалась ещё дальше от оригинала: сцена пытки была перестроена, многие кадры обрезаны. Проект был отложен на годы. Позже автор отмечает, что даже официальные релизы часто страдают от студийного вмешательства: кадрирование, перенасыщение цвета, удаление зерна, изменение соотношения сторон — всё это делается под видом улучшения. В качестве контраста он приводит пример энтузиаста Спенсера Дрейпера, который добился исторически точного релиза фильма «Криминальное чтиво» через год терпеливой работы с архивами, без взлома или утечек. Тем не менее, пиратские копии продолжают распространяться — например, 4K-релиз от Arrow Video появляется на торрентах с полным набором аудиодорожек и комментариев, которых нет в официальном издании, демонстрируя, как спрос на подлинность питает нелегальный рынок.

Официальные реставрации фильмов, таких как «The Good, the Bad and the Ugly», часто искажают оригинальный художественный замысел, вызывая недовольство зрителей. Фанаты создают альтернативные версии через remux (сбор лучших видео- и аудиодорожек без перекодирования), деспециализованные издания (восстановление оригинального звука, удаление навязчивого CGI) и AI-апскейл, сталкиваясь с юридическими барьерами DMCA. Хотя организации вроде EFF лоббируют исключения, пиратство часто рассматривается как единственный способ доступа к подлинным материалам, когда официальные релизы недоступны или ухудшают качество — несмотря на моральные сомнения. Участники советуют использовать навыки торрентов для участия в проектах по сохранению фильмов и указывать этот опыт в резюме, комбинировать DVD и Blu-ray с ИИ-апскейлом для восстановления формата и деталей, а также создавать веб-сайт с поиском по актёрам, режиссёрам, ключевым словам и наградам для облегчения законного доступа.

Pirate Face — децентрализованная сеть для хранения открытых ИИ-моделей в виде торрентов, чтобы они выжили даже после удаления с Hugging Face. Каждая модель копируется с проверкой SHA-256, гарантируя, что скачанные веса идентичны оригиналу. Даже если Hugging Face удалит модель, сеть пиров продолжает её поддерживать благодаря встроенным web-seed — HTTPS-ссылкам, которые работают как резервный источник до тех пор, пока не появятся пиры. Никакой централизованный хост не может её отключить.

Система совместима с существующими инструментами: достаточно изменить переменную HF_ENDPOINT, и все пайплайны начнут брать модели из сети Pirate Face без изменений в коде. Для использования не нужна регистрация — можно скачивать и раздавать без аккаунта. Аккаунты позволяют закрепить имя, подтвердить авторство через Hugging Face (для защиты от подделок) и получать будущие бонусы: бесплатные вычислительные ресурсы и эксклюзивные модели. Пока нельзя публиковать модели напрямую — они должны быть сначала загружены на Hugging Face. Баллы за участие (создание, раздача, рефералы) не являются валютой, но открывают доступ к будущим льготам.

Торрент-распространение моделей ИИ — жизненно важный механизм устойчивости против цензуры и централизованных сбоев. Оно устраняет единую точку отказа, как у Hugging Face, и делает невозможным полное уничтожение открытых весов, подобно фильмам в интернете. Однако имя «Pirate Face» создаёт негативный контекст, отпугивая участников, несмотря на легальность моделей; название должно подчёркивать устойчивость, а не незаконность. Сложности с созданием торрентов и отсутствие автоматизации снижают практическую эффективность: требуется ручная настройка для точного совпадения с файлами на Hugging Face. Web-seed позволяет резервировать HTTPS-ссылки, обеспечивая доступность даже при отсутствии пиров. Академические архивы вроде AcademicTorrents могут быть альтернативой, если поддерживают Hugging Face как бэкап. Критики считают распространение «abliterated» весов устаревшим: ортогонализация активаций на лету эффективнее и точнее переквантования. Квантованные модели (например, DeepSeek V4, Kimi K2.5) не должны переквантоваться после модификации — это ухудшает точность; лучше сохранять исходные веса и применять коррекции на уровне активаций. Централизованные платформы уязвимы для государственного давления; распределённые сети — единственный способ гарантировать долгосрочную доступность открытых моделей. Разделение «open-source» и «open-weight» критично: многие модели на Hugging Face имеют открытые веса, но не открытый код — именно веса — ключевой объект для сохранения. Сложные регистрации (требующие публикации на X или email) противоречат децентрализации и вызывают подозрения в спаме. После начального скачивания скорость загрузки падает — требуется оптимизация распределения пиров и использование CDN-подобных решений с торрентами.

Интернет-архив достигнет триллиона сохранённых веб-страниц в Wayback Machine в октябре — это результат почти 30 лет работы с библиотеками по всему миру для создания коллективной цифровой памяти человечества. Масштаб достижения подчёркивает важность сохранения онлайн-истории: от глобальных новостей до личных страниц, которые иначе были бы утрачены.

В честь события запланирована серия мероприятий, включая концерт Del Sol Quartet, диалог Тима Бернерса-Ли и Брюстера Кейла о будущем интернета, виртуальный форум библиотечных лидеров и экскурсии по физическому архиву. Эти события не только отмечают веху, но и подчёркивают необходимость продолжать совместными усилиями сохранять веб-контент для будущих поколений.

• Пользователи предлагают технические улучшения для Internet Archive: распределенное пиринговое зеркалирование (по типу torrent), интеграция с IPFS, улучшение поиска по содержимому страниц и статистики.
• Обсуждаются вопросы масштаба и инфраструктуры архива: объем данных, надежность хранения, защита от несанкционированного изменения, сотрудничество с Common Crawl и ArchiveTeam.
• Высказывается критика в адрес скорости работы сервиса, сложности извлечения данных и точности метрик, а также опасения о приватности из-за отсутствия возможности удалить информацию.
• Пользователи делятся инструментами для работы с архивом (например, pywaybackup) и альтернативными сервисами (archive.is).
• Участники выражают благодарность и поддержку Internet Archive, интересуются мероприятиями организации и возможностями трудоустройства.

• Причины ухода: Spotify платит артистам копейки, плодит фейковых исполнителей и треки, навязывает AI-музыку и сканирование лица для возраста. Платя ежемесячно, ты ничего не владеешь.

• Ядро стека

  • Navidrome – самописный стриминг-сервер. Доступ через Cloudflare Tunnel без открытия портов.
  • Клиенты: браузер, iOS (Play:Sub), Android (Symfonium), десктоп (Feishin).
  • Всё скробблится в Last.fm.

• Управление библиотекой

  • Lidarr следит за новинками любимых артистов и организует коллекцию.
  • Загрузки через sabnzbd только легально: покупки, CD-рипы, CC-лицензии. Контейнеры не выходят в интернет.

• Синхронные тексты

  • lrcget-kasm массово скачивает LRC-файлы. GUI-версия запускается в контейнере Kasm.

• Итог: полный контроль, качество, поддержка артистов без посредников.

• Участники обсуждают, что Spotify платит артистам ~$0,005 за стрим и спорят, какая компенсация была бы «справедливой»: кто-то считает, что платформа забирает слишком много, кто-то — что рынок перенасыщен треками и цена на запись стремится к нулю.
• Почти все сошлись: чтобы «поддерживать артистов», нужно покупать у них напрямую (Bandcamp, концерты, Patreon), а не полагаться на стриминг.
• Одновременно многие признают, что самоуправляемые стеки (Navidrome, Jellyfin, Plex, Lyrion LMS) — это хобби для тех, кто готов тратить время и деньги на «сервер + хранилище + поддержку».
• Часть комментаторов прямо указывает на иронию: автор жалуется на мизерные выплаты артистам, но описывает систему, где музыка по сути скачивается из Usenet/торрентов, и артисты не получают ничего.

Apple заблокировала разработчика торрент-клиента iTorrent в европейской альтернативной платформе AltStore PAL.
Теперь обновления и распространение приложения невозможны, а пользователи получают сообщение об ошибке при попытке установки.

Разработчик утверждает, что Apple отозвала его сертификат без объяснений, хотя iTorrent не нарушал правил.
Это первый случай, когда Apple ограничивает доступ к стороннему магазину в ЕС, несмотря на обязанность по закону DMA открыть iOS для альтернативных площадок.

• Apple отозвала нотариус-подпись торрент-клиента iTorrent, из-за чего приложение пропало даже из сторонних магазинов (AltStore), что ставит под сомнение реальную независимость альтернативных площадок.
• Официальная причина — санкции ЕС против российских разработчиков; однако в публичных списках имя разработчика (Daniil Vinogradov) не числится, и доказательств связи со санкционными лицами нет.
• Участники обсуждения считают это «злонамеренным соблюдением» DMA: Apple формально разрешила сторонние магазины, но сохранила контроль через отзыв сертификатов.
• Критика также адресована Google, которая вскоре внедрит аналогичную модель подписи для Android.

Мы живы и продолжаем борьбу: усиливаем инфраструктуру и безопасность. С 2022 г. спасли десятки миллионов книг, статей, газет — теперь они защищены от катастроф через торрент-сеть.

Провели крупнейшие скрапы: IA CDL, HathiTrust, DuXiu и др. Опубликовали рекордные метаданные WorldCat и Google Books, чтобы найти и приоритизировать редкие издания.

Партнёрства: два форка LibGen, STC/Nexus, Z-Library — добавили ещё десятки миллионов файлов и зеркалируют наши данные. Один форк LibGen исчез; подробностей нет.

Появился WeLib: зеркалируют нашу коллекцию и форк кода, но не делятся новыми материалами и улучшениями. Не рекомендуем пользоваться.

На серверах сотни терабайт новых коллекций ждут обработки. Нужны волонтёры и пожертвования — бюджет минимален.

Держитесь.
— Anna и команда

• Пользователи хвалят Anna’s Archive как «одно из последних хороших мест в интернете», подчеркивая удобство предварительного ознакомления перед покупкой и помощь в поиске редких изданий.
• Некоторые авторы и правообладатели возмущены: книги выкладывают без разрешения, лишая доходов.
• Участники обсуждают, как Meta и другие гиганты бесплатно «скребут» данные, а сами сайты-зеркала тратят деньги на хостинг.
• Поднимаются вопросы долгосрочного выживания: DDoS-атаки, блокировки, отсутствие onion-домена, но есть торренты и система волонтёров.
• Часть аудитории признаёт, что пользуется пиратскими копиями как «пробниками», а затем покупает бумажные или DRM-free версии, чтобы поддержать авторов.