Hacker News Digest

Android Quick Share теперь совместим с iOS AirDrop, позволяя пользователям Android и iPhone обмениваться файлами между платформами. Эта функция устраняет барьер между экосистемами Google и Apple, упрощая передачу данных. Начало реализации совместимости начнется с семейства Pixel 10, которое станет первыми устройствами Android, поддерживающими новую функциональность.

Google стремится сделать обмен файлами более универсальным и удобным для пользователей разных платформ. Эта интеграция является важным шагом к улучшению взаимодействия между Android и iOS устройствами. В будущем планируется расширить поддержку на другие модели Android устройств, но конкретные сроки пока не сообщаются.

• Apple и Google наконец-то реализовали взаимодействие AirDrop ↔ Quick Share, но только для Pixel 9 и новее, что вызывает вопросы о фрагментации Android и отсутствии поддержки на других устройствах.
• Пользователи отмечают, что даже базовые функции обмена файлами между устройствами одной и той же ОС часто не работают, что ставит под сомнение насколько новая функция будет полезна.
• Критика также направлена на то, что компании не предоставляют открытые стандарты, что ведет к вендор-локу и отсутствию поддержки на других платформах.
• Некоторые комментаторы поднимают вопрос о том, что влияние DMA может быть причиной такого внезапного прогресса в этой области.
• В то же время, другие вспоминают, что у нас уже были похожие технологии в прошлом, такие как Bluetooth OBEX и Wi-Fi Direct, которые были брошены в угоду проприетарным решениям.

Европейский закон о цифровых рынках (DMA) призван ограничить власть технологических гигантов, давая разработчикам и пользователям больше свободы выбора. Однако практика "нотаризации" Apple противоречит этим целям, сохраняя монопольный контроль над распространением приложений. FSFE присоединилась к жалобе гражданского общества, обвиняющей Apple в нарушении DMA, требуя обеспечить взаимную совместимость и альтернативные магазины приложений.

Apple требует, чтобы все приложения для iOS и iPadOS, даже те, что распространяются вне App Store, проходили обязательную "нотаризацию" — сканирование, одобрение и криптографическую повторную подпись на серверах компании. Это дает Apple полный контроль над тем, какое ПО могут устанавливать пользователи и как могут распространять его разработчики. Для создания сторонних магазинов приложений Apple требует финансового обеспечения в €1 000 000 или наличия приложения с более чем миллионом установок в год. Эти барьеры делают невозможным существование некоммерчественных магазинов свободного ПО, таких как F-Droid для Android.

• Подписание бинарников для Windows и macOS требует дорогих токенов или HSM, что затрудняет CI/CD в облаке.
• Необходимость нотариального удостоверения (notarization) в дополнение к коду подписи вызывает споры о ценности и практичности этой процедуры.
• Пользователи отмечают, что Apple Silicon устройства компилируют быстро, но нотаризация заметно замедляет процесс.
• Участники обсуждения подчеркивают, что DMA и подобные законы не защищают пользователей, а служат интересам крупных корпораций.

Apple заблокировала разработчика торрент-клиента iTorrent в европейской альтернативной платформе AltStore PAL.
Теперь обновления и распространение приложения невозможны, а пользователи получают сообщение об ошибке при попытке установки.

Разработчик утверждает, что Apple отозвала его сертификат без объяснений, хотя iTorrent не нарушал правил.
Это первый случай, когда Apple ограничивает доступ к стороннему магазину в ЕС, несмотря на обязанность по закону DMA открыть iOS для альтернативных площадок.

• Apple отозвала нотариус-подпись торрент-клиента iTorrent, из-за чего приложение пропало даже из сторонних магазинов (AltStore), что ставит под сомнение реальную независимость альтернативных площадок.
• Официальная причина — санкции ЕС против российских разработчиков; однако в публичных списках имя разработчика (Daniil Vinogradov) не числится, и доказательств связи со санкционными лицами нет.
• Участники обсуждения считают это «злонамеренным соблюдением» DMA: Apple формально разрешила сторонние магазины, но сохранила контроль через отзыв сертификатов.
• Критика также адресована Google, которая вскоре внедрит аналогичную модель подписи для Android.

Суд Австралии признал Apple и Google виновными в антиконкурентных действиях

Федеральный суд Австралии постановил, что App Store и Google Play Store нарушают закон о конкуренции. Иск подала Epic Games в 2020-м из-за комиссии 30 % и удаления Fortnite. Пять лет разбирательств завершились 2000-страничным вердиктом судьи Джонатана Бича: обе компании злоупотребляли доминирующим положением, ограничивая доступ сторонних магазинов. В остальных пунктах (закон о защите потребителей и «неприемлемое поведение») Epic проиграла.

Apple и Google «не согласны с частью выводов», но приветствуют отклонение других обвинений. Epic уже анонсировала возвращение Fortnite и запуск Epic Games Store для iOS в Австралии.

• Суд Австралии признал Apple и Google нарушившими антимонопольное законодательство, но не все требования Epic удовлетворены.
• Участники отмечают парадокс: «открытая» Android оказалась под прицелом, тогда как «закрытая» iOS — нет.
• Многие считают, что дела против Big Tech теперь выигрывают в основном за пределами США, где антимонопольная политика «беззуба».
• Обсуждается, что реальные изменения придут не от судов, а от новых законов вроде DMA в ЕС.
• Сомнения, что Apple и Google снизят комиссию 30 % без жёсткого законодательного давления.