Hacker News Digest

Meta использует налоговый кредит на исследования и разработки (R&D), первоначально предназначенный для поддержки инноваций, чтобы избежать уплаты миллиардов долларов федеральных налогов, заявляя, что строительство и эксплуатация его центров обработки данных для ИИ квалифицируются как квалифицированные исследовательские расходы. Внутренние документы и бухгалтеры компании предупреждают, что такая интерпретация рискованна и может быть оспорена IRS, поскольку кредит предназначен для экспериментальной работы, а не для рутинного строительства инфраструктуры, даже если она поддерживает ИИ-проекты.

Компания утверждает, что её инвестиции в ИИ-инфраструктуру напрямую стимулируют технологические прорывы, что оправдывает использование льготы, но налоговые эксперты и бывшие чиновники IRS сомневаются в обоснованности таких заявлений, отмечая, что Meta, возможно, пересекает грань между легитимным R&D и обычными капитальными вложениями. Если IRS оспорит эти вычеты, Meta может столкнуться с доначислением налогов, штрафами и процентами, что подорвёт одну из ключевых стратегий снижения налоговой нагрузки в условиях растущих расходов на ИИ.

Meta использует кредит на НИОКР для AI‐центров, получив почти 4 млрд долл. налоговых сбережений за последний год. Кредит применим к экспериментальным AI‐чипам, а не к обычным бизнес‐операциям. Он был введён в 1980‐х для стимулирования инноваций. AI‐центры Meta имеют двойное назначение: обучение и инференс, при этом обучение считается рискованным и дорогостоящим. Meta начала использовать кредит для AI‐центров два года назад. Кредит позволяет получать скидку на поставки, если они используются в экспериментальных усилиях, а не в стандартных бизнес‐операциях.

AnkiDroid, популярное приложение для флеш-карт с более чем 10 миллионами установок, сталкивается с удалением из Google Play 11 сентября 2026 года из-за спора о налоговом статусе его пожертвований. Приложение собирает пожертвования через Open Collective, который выступает в качестве фискального хоста для Open Source Collective — организации, имеющей статус налогового освобождения по разделу 501(c)(6) IRS. Хотя это подтверждено официальным письмом IRS и предоставлено Google, компания настаивает, что допускает только пожертвования в пользу организаций со статусом 501(c)(3) или их местным эквивалентом, ссылаясь на обновлённые правила платежей от августа 2026 года. Google утверждает, что ссылка на пожертвования в приложении нарушает политику, запрещающую направлять пользователей на внешние платёжные системы, за исключением случаев с налогово-освобождёнными пожертвованиями, но считает, что статус 501(c)(6) не соответствует требуемому критерию. Разработчики просят разъяснения от Google относительно того, удовлетворяет ли статус 501(c)(6) условию «налогово-освобождённых пожертвований», и призывают сообщество распространять пост, чтобы привлечь внимание нужных людей внутри компании, избегая прямой связи со службой поддержки. Если проблема не будет решена, приложение будет недоступно для пользователей за пределами Индии и России.

Обсуждение подтверждает, что Google удаляет ссылки на донаты не из-за нарушения правил, а из-за ошибки AI, который путает налоговые статусы 501(c)(6) и 501(c)(3), хотя пожертвования не являются налогово-вычитаемыми (@dataflow, @SigmundurM, @free652). Это ставит под угрозу финансирование FOSS-проектов и демонстрирует растущую зависимость разработчиков от альтернативных каналов распространения. Советы: - Удалить ссылку на Open Collective и направлять донатов на главную страницу приложения (@orsenthil). - Использовать GitHub Sponsors как альтернативу (@westurner). - Развернуть приложение как PWA, если не нужны нативные API (@maelito). - Распространять через F-Droid или Obtainium, свободные от политики монополистов (@riedel, @akshayrajeshwar). - Создавать динамические ссылки на донаты, скрытые в коде (@kazinator). Споры: - Удаление ссылки — компромисс ради спокойствия, тогда как публичный протест через её сохранение может изменить политику Google (@logandark, @orsenthil). - Допустимы ли донаты через 501(c)(6) или нужен именно 501(c)(3) (@dataflow, @SigmundurM). Дополнительно: - Google не предоставляет доступа к человеческой поддержке: все обращения обрабатывает AI, неспособный исправлять ошибки (@alerighi). - Проблема AnkiDroid не уникальна: аналогичные удаления происходили и раньше (WireGuard в 2019), что указывает на системную политику (@amiga386).

Защищая свои миллиардные доходы, TurboTax десятилетиями лоббировал против создания государственной системы бесплатной подачи налогов, доступной большинству американцев. Вместо этого компания годами скрывала бесплатные опции, намеренно запутывая пользователей и заставляя их платить за услуги, которые должны были быть бесплатными. Используя агрессивные маркетинговые кампании, лоббирование на всех уровнях власти и тактики «тёмных паттернов» в дизайне сайта, Intuit десятилетиями обманывала клиентов, стремясь сохранить прибыль.

Несмотря на обещания, что 70% налогоплательщиков могут подавать бесплатно, TurboTax скрывал эту опцию через сложные веб-перенаправления и запутывающий интерфейс. Внутренние документы показывают, что компания намеренно создавала препятствия, чтобы пользователи переходили на платные версии, увеличивая прибыль. Это сопровождалось масштабными лоббистскими усилиями против любых государственных инициатив по упрощению налогообложения.

Более того, Intuit годами финансировала академические исследования, лоббировала через подставные группы и даже нанимала бывших регулирующих чиновников, чтобы противостоять идее о «возвратной подаче» (return-free filing), которая сделала бы подготовку налогов делом одного клика для большинства американцев. Подобная система десятилетиями успешно работает в таких странах, как Великобритания.

В результате, американцы ежегодно переплачивают миллиарды долларов, при этом время, потраченное на подачу налогов, превышает время, затрачиваемое на всю остальную бухгалтерскую работу. Это выгодно только Intuit и другим компаниям, паразитирующим на налоговой системе.

• Обсуждение показало, что в США нет государственной системы подачи деклараций, и индустрия TurboTax/H&R Block лоббирует против неё.
• Налоговая служба США (IRS) предлагает бесплатную подачу деклараций, но она не охватывает все штаты, и в ней нельзя подать декларацию по штату.
• Пользователи жалуются, что TurboTax и другие сервисы скрывают бесплатную подачу деклараций за платными услугами, и что они лоббируют против упрощения процесса.
• Некоторые участники обсуждения отмечают, что в других странах налоговые декларации подаются бесплатно и автоматически, и что в США это было бы технически возможно, но индустрия налоговой подготовки лоббирует против этого.
• Участники также обсуждают, что в США нет налоговых деклараций для экспатов, и что TurboTax является единственным вариантом, что делает его единственным выбором для экспатов, даже если они хотели бы использовать альтернативу.