Hacker News Digest

Кампания Refund4Freedom требует от производителей ноутбуков и смартфонов прекратить принудительную продажу устройств с предустановленной операционной системой Microsoft Windows и вернуть деньги тем, кто не хочет её использовать. По мнению инициативы, потребители должны иметь право приобретать «нейтральные» устройства без привязки к конкретному ПО и получать возмещение стоимости лицензии Windows, если они отказываются от её использования. Для этого предлагается три ключевых требования: запрет на навязывание конкретного программного обеспечения, прозрачное ценообразование с возможностью отказа от предустановленной ОС и простая, доступная процедура возврата средств без необходимости отправлять устройство в сервисный центр.

Для получения возврата рекомендуется зафиксировать условия покупки (скриншоты или видео контракта), связаться с поддержкой производителя, сохранить переписку и, при отрицательном ответе, заполнить специальную форму на сайте кампании. В разделе «Поддерживающие материалы» приведены примеры взаимодействия с конкретными брендами: у HP процедуры возврата нет, а обращения игнорируются; у Lenovo такая процедура существует, но требует настойчивости; у MSI пользователь Giuseppe получил возврат в 40 евро после регистрации тикета с указанием серийного номера и личных данных. Кампания также советует искать устройства без лицензии через Linux-friendly магазины (например, LinuxSi!) и менять ОС на смартфонах с помощью ресурсов FSFE. Для распространения идеи предлагается использовать хэштеги #Refund4Freedom и #GetYourWindowsRefund, делиться опытом в Mastodon и других соцсетях, а также запрашивать бесплатные наклейки после успешного возврата. Дополнительная информация о праве на возмещение в Италии доступна на странице ADUC.

Обсуждение в основном подтверждает тезис статьи: реальный возврат денег за Windows возможен, но непредсказуем. Участники добавляют практику (конкретные кейсы возврата, модельный ряд ноутбуков с Linux/FreeDOS, опыт перехода на Linux Mint), а также ключевой структурный аргумент — OEM-скидки Microsoft делают безоконные поставки экономически невыгодными для вендоров. Часть комментаторов оспаривает саму идею кампании как избыточную, поскольку рынок уже предлагает альтернативы (System76, Star Labs, Framework, сборка ПК, покупка ноутбука без ОС у Lenovo/Acer/ASUS/Dell).

• Совет: @blaze33 делится успешным опытом возврата 143 € за Windows + антивирус с ноутбука Dell E6420 за 910 € — звонок в поддержку и согласие оператора без препирательств (comment_id=49480193).

• Совет: @mixmastamyk указывает конкретных вендоров, продающих ПК без ОС или с Linux: System76, Star Labs, Framework, плюс реестр FOSS/H-friendly поставщиков (comment_id=49483476).

• Совет: @opengrass перечисляет бренды, у которых можно купить ноутбук без предустановленной Windows: Lenovo, ASUS, Acer, Dell (comment_id=49479109).

• Совет: @piokoch и @shevy-java подтверждают, что Lenovo реально продаёт варианты без ОС или с DOS/FreeDOS, и такие пользователи просто ставят Linux (comment_id=49479417, 49481867).

• Совет: @retrocog приводит аномальный кейс: NUC с Windows оказался дешевле, чем тот же NUC с Ubuntu, и Microsoft продаёт OEM-лицензии ниже себестоимости, чтобы удержать долю рынка (comment_id=49482998).

• Совет: @AnodicElegy отмечает резкое улучшение аппаратной поддержки Linux Mint — автоматически нашлись драйверы для случайного USB-Wi-Fi адаптера, тогда как в Windows их пришлось ставить вручную (comment_id=49481069).

• По опыту @p2detar и @G_o_D, старые Thinkpad с Linux Mint на SSD остаются полностью рабочими для повседневных задач, а раздражение вызывают именно раздутость, телеметрия и неудобный пакетный менеджмент Windows (winget уступает apt) (comment_id=49478730, 49479217).

• Несколько участников указывают, что кампания дублирует существующие рыночные опции — @trelane, @LoganDark и @system2 считают, что проще сразу купить у вендора без Windows или собрать ПК (comment_id=49481464, 49480168, 49479167).

• Участники (@chrismorgan, @blaze33, @haute_cuisine) отмечают, что привязка ОС к устройству ещё жёстче на смартфонах, а Apple продаётся вообще без альтернативной ОС, что ставит её в худшее положение, чем производителей Windows-ноутбуков (comment_id=49479940, 49480193, 49480136).

• Спор: @gwbas1c спорит с тезисом кампании: ОС — не навязанный налог, а необходимое ПО для работы «голого» железа, и нельзя требовать от каждого вендора всех возможных вариантов (comment_id=49480199). Противоположная позиция — @hn_submit: реальная причина — OEM-скидка Microsoft, которая теряется при продаже любых машин без Windows, и это нужно оспаривать в суде или законодательно (comment_id=49481958).

• Спор: @jonathanberger считает право на отказ от предустановленного ПО абсурдным и сравнивает с «бесплатным мороженым и катанием на пони», аргументируя, что потребитель уже может выбирать — не покупая этот товар (comment_id=49482078). @tolerance возражает, что спор должен идти не о возврате, а о том, чтобы вендоры вообще не включали стоимость ОС в цену для нежелающих (comment_id=49481317).

• По оценкам @neallindsay, ноутбуки с не-Windows ОС (Chromebook, Mac и т. п.) составляют около 1/10 рынка, и само определение «ноутбука» размывается — непонятно, считать ли Steam Deck, iPad с клавиатурой или Surface Pro со съёмной клавиатурой (comment_id=49482329).

В предоставленном фрагменте отсутствует конкретное описание продукта HP SitePrint. Текст содержит только навигационное меню официального сайта HP, перечисляющее категории товаров (ноутбуки, настольные ПК, принтеры, аксессуары) и их подкатегории, но не содержит информации о самом решении SitePrint или его функционале.

Для создания точного пересказа необходимо предоставить основное описание продукта HP SitePrint, его ключевые особенности, преимущества и технические характеристики. Текущий материал не содержит содержательной информации о роботизированном решении для печати, которую можно было бы суммировать.

• HP SitePrint — это робот-плоттер, который рисует на полу, но не может печатать на стенах.
• Он требует подготовки поверхности, как и любой другой строительный инструмент, и не может работать в дождь или снег.
• Он не может работать без подключения к облаку HP, даже если вы купили устройство.
• HP требует подписки на их облачный сервис, чтобы использовать его.
• HP требует использования их маркеров, которые стоят в 10 раз дороже, чем обычные маркеры.

Open Printer — это струйный принтер с открытым исходным кодом, созданный парижским стартапом Open Tools. Он использует популярные картриджи HP 63, но без DRM-блокировок, что позволяет применять любые совместимые чернила от сторонних производителей. Конструкция модульная и легко ремонтируемая, с использованием стандартных механических компонентов.

Устройство поддерживает печать на рулонной бумаге, что даёт гибкость в выборе форматов: встроенный резак создаёт листы А4 или позволяет печатать длинные материалы, например баннеры. Запуск планируется через краудфандинговую кампанию, что делает его аналогом Fairphone в мире принтеров — открытым, доступным и свободным от ограничений крупных брендов.

• Использование лицензии Creative Commons BY-NC-SA 4.0 вызывает критику, так как она не соответствует определению открытого исходного кода и ограничивает коммерческое использование и распространение.
• Дизайн принтера и его практичность подвергаются сомнению: отсутствие лотка для бумаги, поддержка только рулонной подачи, невозможность печати на конвертах или этикетках, а также отсутствие дуплексной печати.
• Высказываются опасения, что проект может быть «vaporware» (нереализованным концептом), так как нет демонстрационных видео работы устройства и отсутствуют базовые технические характеристики, например, скорость печати.
• Отмечается, что принтер использует старые печатающие головки HP от моделей 2014 года, что может быть связано с доступностью документации и патентными ограничениями.
• Многие пользователи выражают скептицизм относительно необходимости собственного принтера, предпочитая лазерные модели из-за их надежности и отсутствия проблем с засыханием чернил, либо вообще обходясь без личного принтера.