Keep Our Servers Running 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
В сентябре Internet Archive запускает акцию: при оформлении регулярного пожертвования от $25 в месяц ваш первый взнос будет удвоен благодаря грантовому совпадению 2:1. Это означает, что $25 в месяц превращаются в $75 поддержки, $50 — в $150, а $100 — в $300. Такие регулярные пожертвования критически важны, так как в среднем именно они составляют основу финансирования архива.
Архив хранит 210 петабайт знаний — от сканированных книг до снимков веб-страниц в Wayback Machine — и остаётся полностью бесплатным, без рекламы, продажи данных или outsourcing ключевых технологий. Его независимая инфраструктура требует постоянных инвестиций в серверы, хранение, энергию и команду инженеров. Поддерживая архив регулярным пожертвованием, вы напрямую способствуете сохранению доступа к человеческому знанию для нынешнего и будущих поколений.
Комментарии (213)
В thread обсуждаются предложения 2:1 для IA: такие матчинговые схемы считаются стандартной практикой среди крупных благотворительных организаций, хотя часть комментаторов сомневается в их честности; другие отмечают, что они эмпирически привлекают больше мелких доноров и усиливают их ощущение вклада. При оплате через Google Pay подписка активируется по умолчанию, а отмена возможна только через поддержку, что делает процесс рискованным. IA зарегистрирована как американская некоммерческая организация (501(c)(3)), поэтому доноры из ЕС не получают налоговых чеков от местных фондов; для них рекомендуется SEPA‐перевод на указанный британский счёт (GB74RBOS16107510000470) — это быстрее и дешевле wire‐transfer. Пользователи жалуются на технические ограничения IA (частые 429‐ошибки и тайм‐ауты); предложение ввести отдельный донорский уровень для их обхода может конфликтовать со статусом 501(c)(3). Некоторые считают archive.today надёжнее, так как IA чаще блокирует сайты. В качестве альтернативных моделей финансирования предлагается привлекать спонсоров — крупные хостинг‐провайдеры или компании, занимающиеся ИИ‐скрапингом. Идея полностью волонтёрского обслуживания по модели Red Cross Code4Good считается нереалистичной: инфраструктура требует круглосуточной профессиональной поддержки. Остаётся открытым вопрос о законности и моральной оправданности копирования защищённого контента: одни считают это нарушением прав авторов, другие указывают на общественную ценность доступа к информации.
Valorant's 128-Tick Servers (2020)
VALORANT изначально требовал серверы с частотой 128 тиков для минимизации преимущества атакующего и обеспечения честного геймплея, где защитники успевают реагировать. Это означало обработку кадра каждые 7,8125 мс, но изначально сервер тратил 50 мс на кадр, что делало задачу масштабирования неподъёмной из-за высоких затрат на CPU.
Команда разбила проблему на категории: репликация, сеть, анимация, движение и другие, внедрив систему ValSubsystemTelemetry для точного измерения времени выполнения кода. Используя внутреннюю аналитическую платформу Riot, инженеры визуализировали данные и последовательно оптимизировали код, железо и настройки ОС, достигнув цели в 2,34 мс на кадр и обеспечив бесплатные 128-тиковые серверы для всех игроков.
Комментарии (107)
- Обсуждается высокая частота обновления (128 тиков/секунда) серверов Valorant в сравнении с другими играми (Factorio 60, Minecraft 20, CS:GO 64, Fortnite 30).
- Поднимается вопрос архитектурных решений и оптимизаций для достижения низкой задержки (<35 мс), включая выбор процессоров Intel Xeon и отключение анимации в фазе покупки.
- Критикуется система "sub-tick" в CS2 как менее эффективная по сравнению с классическим высоким тикрейтом, а также современный matchmaking, не учитывающий пинг.
- Упоминается, что для некоторых жанров (например, Runescape) достаточно низкого тикрейта (0.6 в секунду), и это определяет геймплей.
- Обсуждаются технические сложности реализации высокопроизводительных серверов на языках с GC (Erlang, Elixir) и предпочтение C++ для симуляции игры.
Testing two 18 TB white label SATA hard drives from datablocks.dev
Два 18 ТБ SATA-диска без бренда, купленные у европейского магазина datablocks.dev, оказались внешне слегка потертыми, но полностью рабочими. Цена — €13 за терабайт, что на 16,7 % дешевле, чем перепроданный Seagate. Диски пришли в картонной коробке с вмятиной и в антистатических пакетах, но без каких-либо кабелей или винтов. Автор тестирует их в домашнем сервере и делится впечатлениями: шум, энергопотребление и цена за гигабайт.
Комментарии (124)
- Обсуждение показало, что пользователи используют ноутбуки как серверы и NAS, несмотря на ограничения вроде отсутствия ECC-RAM и множества SATA-портов.
- Участники обсуждали, что использование ноутбука в качестве сервера или NAS может быть экономически выгодным, особенно если учитывать стоимость электроэнергии и покупка готового решения.
- Обсуждались преимущества и недостатки использования ноутбука в качестве сервера, включая вопросы энергоэффективности, шумности, и возможность подключения внешних накопителей.
- Участники также обсудили, что использование ноутбука как сервера или NAS может быть более экономически выгодным, особенно если учитывать стоимость электроэнергии и покупка готового решения.