Hacker News Digest

Cobalt — открытая платформа, превращающая Kobo‑ридер в мини‑маркет приложений. После единожды установленного через USB‑кабель каждый новый софт загружается, обновляется и удаляется по Wi‑Fi, а процесс каждого приложения изолирован в отдельном unprivileged‑процессе. Главное преимущество — полная автономность: после перезагрузки возвращается обычный Kobo‑интерфейс, а установленные приложения живут независимо от платформы.

Особенно стоит отметить несколько ярких решений: arXiv просматривает новые предпечати и отображает их полностью на экране; Sudoku и Morse демонстрируют работу UI‑элементов и даже Morse‑код на переднем свете; Gutenbird позволяет читать любые OPDS‑библиотеки, включая Project Gutenberg. Всё это работает на реальном железе — ARM‑бинарники запускаются без root‑доступа, подписи проверяются перед запуском, а установка требует лишь rustup и cargo для сборки. Главное правило: поддерживаются только проверенные модели (на данный момент — Clara BW), и любые изменения можно откатить, перезагрузив устройство.

Тред отражает поляризацию между пользователями, ценящими расширяемость ридеров (Obsidian, Zotero, Libby, KOReader, NickelMenu) и теми, кто настаивает на изоляции от цифрового шума, считая ридер одноканальным инструментом. Критики отмечают, что e-ink не гарантирует фокус — Kindle с браузером и iPad с отключенными уведомлениями демонстрируют это. Технически: двухъядерный процессор критичен для стабильной работы модификаций — он есть в цветных моделях Kobo (Color), но отсутствует в черно-белых (BW). На некоторых устройствах (например, Clara) возможна установка PostmarketOS для Linux-приложений, но это сложнее, чем Cobalt. Пользователи требуют нативную интеграцию с Libby, Zotero, Obsidian и RSS-сервисами, чтобы избежать конвертации в EPUB. Некоторые критикуют использование LLM для описаний и кода как «slop», другие шутят, что ИИ заметил детали, упущенные людьми. Владельцы Kindle выражают зависть к открытости Kobo, полагая, что аналогичная платформа вернула бы их к активному использованию. Для чистого текста черно-белые экраны считаются четче, чем цветные, несмотря на лучшую производительность последних.

EPUB‑формат, как открытый стандарт, позволяет создавать электронные книги, которые корректно отображаются в большинстве приложений и устройств. Тем не менее Kobo официально отказывается принимать такие файлы в своей экосистеме и указывает на проблемы совместимости, связывая их с работой Adobe. По их версии, ошибки появляются из‑за того, как Adobe обрабатывает метаданные, реализует DRM и генерирует файлы EPUB3, а не из‑за недостатков самого стандарта. Кроме того, Kobo требует строгий XML‑манифест и определённые метаданные, которые часто нарушаются в результате автоматической конвертации Adobe.

Кроме того, аналитика показывает, что около 70 % всех жалоб о несовместимости напрямую связаны с обработкой DRM‑защищённых EPUB‑книг в Adobe Reader, тогда как открытые книги без защиты открываются без проблем на Kobo и других платформах. Компания подчёркивает, что её собственный формат основан на EPUB, но содержит дополнительные ограничения, которые облегчают контроль над контентом. Поэтому рекомендация – конвертировать книги в поддерживаемый формат или использовать альтернативные читалки, а также, при необходимости, удалять DRM‑защиту, чтобы восстановить полноценную работу EPUB‑файлов. Таким образом, проблема остаётся в реализации Adobe, а не в самом стандарте.

• Adobe RMSDK устарел, часто «падает» и не поддерживает современные CSS‑стандарты, что приводит к проблемам с валидацией EPUB.
• Kobo использует собственный движок (Kepub) для файлов с расширением .kepub.epub, но обычные .epub проходят через старый Adobe‑движок, вызывая ошибки отображения.
• Альтернативные читатели, такие как Koreader и Calibre‑конвертер, обеспечивают лучшую совместимость и поддержку современных CSS‑возможностей.
• При публикации нужно ориентироваться на «наименьший общий знаменатель» – простые стили и минимум CSS, чтобы избежать проблем с разными e‑reader‑платформами.

Телефон стал ридером

С 2016-го читаю на Kobo, но у него проблемы: книги из библиотеки не всегда открываются, синхронизация статей через Pocket требует предварительных действий, а сам сервис теперь закрыт. Партнёр читает на смартфоне, но мне мешает подсветка и соблазн переключиться на что-то другое.

Узнал о Minimal Phone — Android-телефоне с электронной бумагой. Заказал как подарок себе: размер почти как Pixel 8, внизу физическая клавиатура, сверху 6-дюймовый e-ink. Под капотом чистый Android, можно выбрать лаунчер. Сбоку кнопка: короткое нажатие убирает «ghosting», долгое — вызывает быстрые настройки дисплея и подсветки.

Главный параметр — режим обновления. «Медленный» даёт полутона и минимум шлейфов, но экран мерцает. «Быстрый» (всё равно не 60 Гц) рисует только чёрное-белое, мерцания почти нет. «Гибрид» переключается сам: движение — быстрый, статика — медленный. Им и пользуюсь.

Клавиатура приятная, но…

• Пользователи обсуждают «Minimal Phone» с e-ink и физической клавиатурой: кто-то хвалит за снижение зависимости от скроллинга, кто-то ругает за баги, цену ($399–499) и неудобную клавиатуру.
• Основные претензии: теряются нажатия, медленный Google Maps, нет нормальной камеры, сложности с WhatsApp/банками, отсутствие кнопок листания.
• Часть аудитории ищет альтернативы (Boox Palma, старый Kindle, просто ч/б-режим на iPhone) или предлагает «самоограничение» вместо нового устройства.
• Некоторые мечтают о e-ink-ноутбуке или модульном экране, другие сомневаются в надёжности компании-производителя.