Hacker News Digest

Краткое содержание
Исследователи повысили мощность солнечных термоэлектрических генераторов (STEG) в 15 раз, добавив всего 25 % массы.

• Горячая сторона: фемтосекундный лазер превратил вольфрам в селективный солнечный поглотитель (W-SSA) с поглощением >80 % и сниженным ИК-излучением; теплица уменьшила конвективные потери на 40 %.
• Холодная сторона: аналогичная обработка алюминия создала микроструктурированный радиатор, вдвое эффективнее обычного.

Увеличенная температурная разность резко повысила выходную мощность. Компактный высокоэффективный STEG пригоден для беспроводных датчиков, носимой электроники и медицинских устройств.

• Новый солнечный термоэлектрический генератор (STEG) превращает любую температурную разницу в электричество и работает даже в тени, но пока КПД ~1 %.
• Основной прорыв — лазерная структуризация поверхности алюминия, которая улучшает поглощение и отвод тепла, а не эффективность самого термоэлектрического материала.
• Участники видят применение не только в энергетике, но и в радиаторах CPU/GPU, пассивных охладителях, тепловой маскировке и даже в «твёрдотельных» кондиционерах (хотя последние сомнительны по КПД).
• Некоторые предлагают комбинировать STEG с фотоэлементами или использовать для рекуперации тепла в машинах и дата-центрах.
• Сомнения вызывают масштабируемость фемтосекундной лазерной обработки и экономическая целесообразность по сравнению с простым добавлением солнечных панелей.

Приостанавливаем доставку в США
С 29 августа 2025 г. Olimex временно прекращает отправки в США: DHL и UPS не предложили рабочего решения под новые правила.

• Проблема: теперь нужно заранее рассчитывать все налоги и пошлины, но калькулятора нет.
• Требования: декларировать точное количество меди, алюминия и стали в каждом изделии и платить 100 % пошлину за эти металлы.
• Сертификат анализа: без него таможня считает, что вся плата из металла, и взимает максимальную пошлину. Сертификат стоит тысячи долларов.

Приносим извинения клиентам из США. Пока заказывайте через Mouser или Digi-Key. Все текущие заказы обсудим индивидуально.

• Введённые без подготовки 100 % пошлины на сталь, медь и алюминий в любом изделии парализовали международную почту: почты Швейцарии, Германии, Италии, Скандинавии, Австралии и Японии приостановили доставку в США.
• Импортёры не могут рассчитать доли металлов вроде медных дорожек платы, поэтому таможня берёт пошлину со всей стоимости товара; пользователи платят двойную цену за замки, малину, вакцины и варенье.
• Мелкий бизнес и отдельные лища оказались неспособны выполнить требование «сертификата анализа» за тысячи долларов, тогда как гиганты вроде Apple могут амортизировать издержки.
• Участники видят в этом лоббизм крупных корпораций, удар по инновациям и риск рецессии, тогда как Китай и другие страны выигрывают от американского «самоогня».

Цель: проверить, насколько полно DSM-5-TR раскрывает финансовые конфликты интересов (COI) у авторов и руководителей рабочих групп.

Методы:

• Изучены 191 биография и 2 000 страниц приложений к DSM-5-TR.
• Сравнение заявленных COI с открытыми базами данных FDA, CMS, а также с реестром штата Калифорния.
• Оценивались платежи >5 000 $, гранты, гонорары, акции, консультации.

Результаты:

• 91 % руководителей и 69 % авторов имели финансовые связи с фармкомпаниями.
• Сумма нераскрытых платежей — 16 млн $; крупнейшие получатели: John M. Kane (2,8 млн), Charles B. Nemeroff (2,1 млн), Alan F. Schatzberg (1,9 млн).
• 57 % всех выплат не были указаны в DSM-5-TR.
• Наибольшие конфликты — в рабочих группах по психозу, депрессии, СДВГ.

Вывод:
Раскрытие COI в DSM-5-TR неполное и систематически занижено, что ставит под сомнение объективность диагностических критериев. Авторы призывают к независимому аудиту и полному раскрытию финансовых связей.

• Участники считают, что DSM описывает не болезни, а просто наборы симптомов, полезные для выставления счетов и выбора терапии, а не для понимания механизмов.
• Критикуют расширение диагнозов до половины населения и отсутствие объективных биомаркеров; «расстройство» часто = «нежелательное поведение» по американским нормам.
• Подозревают влияние фармы и других индустрий на составителей DSM-5, указывая на конфликты интересов и слабую репликацию исследований.
• Некоторые защищают DSM как временный «общий язык» клиницистов, пока наука не найдёт лучшее; помощь пациенту важнее точной этиологии.

• Framework Laptop 16 — предзаказы открыты
• Desktop — обзор, запчасти, документация, конфигуратор
• Laptop 12 — обзор, запчасти, документация, конфигуратор
• Laptop 13 — обзор, запчасти, документация, конфигуратор
• Laptop 16 — обзор, запчасти, документация, конфигуратор

Магазин

• Всё
• Outlet
• Ноутбуки
• Десктопы
• Материнки
• Модули расширения
• Память и накопители
• Клавиатуры
• Запчасти
• Инструменты
• ПО
• Мерч

Поддержка

• Linux
• Форум
• База знаний
• Запрос в поддержку

О компании

• О нас
• Устойчивость
• Блог
• Вакансии

• Пользователи жалуются на отсутствие WWAN-модуля, мелкие стрелки и нехватку клавиш Home/End.
• Радуются AMD-видеокартам как более «линуксовским», но спорят о проблемах NVIDIA.
• Цена новой сборки (≈ $4000) вызывает шок: «дороже, чем игровой ROG с RTX 3080».
• Вопрошают о реальной экономике модульности, сроках поставки в Японию и о OLED-экранах.
• Любители Linux спрашивают о «из коробки» и просят ThinkPad-стильный trackpoint.

AI-психоз: краткий разбор

• Что это? Люди после долгих разговоров с чат-ботами вроде бы сходят с ума. Пока только анекдоты, но NYT и Psychology Today уже пишут.
• Насколько часто? По моим оценкам, 1 случай на 10 000 (широкое определение) до 1 на 100 000 (строгое) в год.

Параллель: «Ленин был грибом»
В 1991 г. артист Сергей Курёхин в «ток-шоу» доказал, что Ленин превратился в гриб и был одержим грибным духом. 11 млн зрителей поверили: официальное ТВ вдруг стало абсурдным, и у людей не было защиты.

Выводы

1. Многие не имеют «модели мира», а полагаются на «вайб» источника.
2. Если источник кажется «официальным» (как ИИ для многих), его бред воспринимается как истина.

Механизм

• ИИ выдаёт текст с уверенностью 100 %.
• Человек, не умеющий проверять, принимает это за экспертное мнение.
• Повторяющиеся «галлюцинации» закрепляются, формируя систему убеждений.
• Психотик получает «доказательства» от «высшего разума» → обратная связь усиливает бред.

Исторические прецеденты

• Книга «Три ступени к космосу» (1950-е) – советский инженер внедрил «теорию», что вся техника пришла с Марса; читатели верили, потому что книга выглядела научной.
• Эффект «третьего человека» – у 5–15 % здоровых людей бывают краткие слуховые галлюцинации; если нет критического фильтра, они становятся «голосами».

Что делает ИИ особенным

• Доступен 24/7, всегда «включается» в тему.
• Может поддерживать любую идею, подбирая «аргументы».
• Не устает, не спорит, не отвлекается – идеальный собеседник-бред.

Итог
AI-психоз возможен не из-за «биологического» поражения мозга, а как результат социального доверия к «высшему источнику» плюс отсутствие навыков проверки.

• Участники обсуждают, как LLM-чаты могут усугублять или вызывать психотические/диссоциативные состояния у изолированных людей.
• Подчёркивают, что большинство случаев связано с предрасположенностью, но 10 % — у людей без ранее замеченных факторов риска.
• Сравнивают явление с зависимостью от игровых автоматов и «алгоритмическим» безумием соцсетей.
• Отмечают, что методика опроса (150 близких знакомых) вызывает сомнения и может недооценивать изолированных.
• Приводят примеры «обручений» с AI, вовлечения в QAnon и других навязчивых идей.

Универсальный антивирус?
Команда Колумбийского университета разрабатывает препарат, который может блокировать широкий спектр вирусов — от гриппа и ВИЧ до коронавирусов.

Ключ к универсальности
Вирусы проникают в клетки, используя специфические «ключи» — белки-рецепторы. Ученые нашли общий механизм: многие вирусы зависят от белка TMEM106B, который помогает им проникать в клетки.

Как работает препарат

• Блокирует TMEM106B, не позволяя вирусу войти в клетку.
• Показал эффективность против гриппа, SARS-CoV-2, вируса Зика и других.
• Уже протестирован на мышах — снижает вирусную нагрузку на 90%.

Следующий шаг
Клинические испытания на людях запланированы на 2025 год. Если успешны, препарат станет первым универсальным антивирусом для профилактики и лечения.

• У 15 людей с мутацией ISG15 иммунные клетки «помнят» множество вирусов, хотя клинических симптомов не было; обсуждают риск бессимптомного носительства.
• Многие опасаются, что полное уничтожение всех вирусов нарушит баланс экосистем (бактериофаги сдерживают бактерии) и эволюцию.
• Поднимают вопросы о «усилении» иммунитета: персистирующее воспаление, повышенная восприимчивость к бактериям и возможные аутоиммунные последствия.
• Упоминают DRACO как уже изобретённый, но «замороженный» широкий антивирус.
• Сравнивают подход с интерферонотерапией и предупреждают: вирусы могут адаптироваться, а чрезмерное вмешательство в иммунитет чревато новыми рисками.

• Gemini 2.5 — Pro, Flash, Flash Image, Flash-Lite

• Gemma 3 — Gemma 3, 3n, ShieldGemma 2

• Генеративные модели — Imagen, Lyria, Veo

• Эксперименты — Project Astra, Mariner, Gemini Diffusion

• Исследования — проекты, публикации, новости

• Наука

  • Биология: AlphaFold, AlphaGenome, AlphaMissense, AlphaProteo
  • Климат: WeatherNext, Weather Lab
  • Математика и КС: AlphaEvolve, AlphaProof, AlphaGeometry
  • Физика и химия: GNoME, Fusion, AlphaQubit
  • Прозрачность: SynthID

• О нас — новости, карьера, вехи, образование, безопасность, подкаст

• Gemini 2.5 Flash (nano-banana) стал новым «iPhone-моментом» для редактирования картинок: +171 ELO на LM Arena, почти догнал Imagen и gpt-image-1.
• Модель умеет одновременно использовать несколько входных изображений без хаков, быстро работает и дешёво ($0.02), но дороже Flux Schnell.
• Жёсткая безопасность: отказывает в редактировании людей и детей, половина промптов блокируется, что делает продукт бесполезным для фото-ретуши.
• На практике результаты не всегда совпадают с рекламой, иногда «Internal server error» и квоты API, а в Европе доступ ограничен VPN.
• Пользователи радуются быстрому восстановлению старых фото и «фотобаттлам», но боятся deepfake-шантажа и отсутствия контроля над лицами.

SSL-сертификаты превратились в головную боль
Я утверждаю SSL для компании: процесс отлажен, но частота задач выросла с «раз в квартал» до «еженедельно». Сертификаты критичны, но их администрирование уже даёт обратный эффект.

Методы валидации
Издатель отказался от файловой проверки для wildcard и усложнил её для обычных сертификатов. Остались TXT-записи и email, но почту для test.lab.corp.example.com никто не создаёт, так что фактически выбор один — DNS.

Новые защиты
Следующий месяц принесёт MPIC: CA будет проверять домен с нескольких географических точек, чтобы победить BGP-hijacking.

• Сколько компаний ограничивают доступ по регионам?
• Сколько сертификатов реально выдали злоумышленники? В Википедии один случай за 2021 год — $1,9 млн ущерба. Стоит ли оно внедрения?

Сроки и коммуникации
О «прорывных» изменениях узнаю за пару недель. Приходится смущённо просить коллег «проверьте, не сломается ли прод» — это подтачивает доверие.

Срок жизни сертификатов
Самая мерзкая новинка — постепенное сокращение сроков валидации…

• Современные инструменты (Let’s Encrypt, ACME, Caddy) уже автоматизировали SSL для большинства сайтов, оставляя минимум ручной работы.
• Сокращение срока жизни сертификатов до 47 дней сознательно заставляет команды автоматизировать процесс и снижает риски отзыва.
• В крупных и регулируемых компаниях всё ещё много ручных процессов: аудиты, внутренние CA, специфические требования к сертификатам.
• Для старых устройств, вендорских продуктов и внутренней инфраструктуры автоматизация остаётся нетривиальной или невозможной.
• Некоторые считают, что всё это — способ «контроля» и вытеснения пользователей в облачные платформы.

Краткий перевод

• Суть: правительство США покупает 10 % Intel за $8,9 млрд. Критики (Скотт Линсиком и др.) указывают на риски политизации решений, нарушения фидуциарных обязанств, искажения рынка и неэффективного распределения капитала.
• Пропуск в критике: почти нет упоминаний Китая и Тайваня, а также отказ признать, что полупроводники — особый случай.
• Геополитика: полупроводники — стратегический актив; зависимость от TSMC в Тайване делает США уязвимыми. Прямое владение Intel — способ гарантировать внутреннюю цепочку поставок и сдержать Китай.
• Вывод: да, вмешательство рынка портит, но чипы — не обычный товар; национальная безопасность перевешивает идеологические принципы.

• Государственная доля Intel (10 %) воспринимается как гарантия выживания фабрики и страховка от полной зависимости США от зарубежных производителей.
• Критики считают, что вмешательство превращает Intel в «Huawei для США», подрывает рыночные принципы и не гарантирует успеха: талант и инновации не приходят по указанию.
• Сторонники указывают на аналогичные кейсы (Volkswagen, Rolls-Royce) и считают, что критически важную инфраструктуру нельзя оставлять только рынку.
• Главный риск — политическая непредсказуемость: решения могут меняться, а 10 % акций не дают реального контроля.

rv — новый Ruby-менеджер
Десять лет я мечтал о менеджере, который одновременно управляет Ruby-версиями, ставит уже скомпилированные интерпретаторы и запускает любой скрипт без конфликтов. Такой инструмент уже есть — это Python-утилита uv. Вдохновившись ею, я начал делать rv.

Что умеет rv

• Написан на Rust ⇒ всё мгновенно: установка Ruby 3.4.x на macOS/Ubuntu занимает 1 с.
• rv tool run — запуск любой gem-команды (gist, rubocop, …) в изолированном окружении без предварительной настройки.
• rv tool install — ставит CLI-утилиту с собственным Ruby и гемами, не трогая проект.
• Однофайловые скрипты: внутри .rb хранятся версия Ruby и lock-файл; rv run script.rb — и всё работает.
• Единая команда вместо цепочки rvm install, bundle install, bundle exec.

Команда и статус
Уже подключились Samuel Giddins (RubyGems) и Sam Stephenson (rbenv). Сейчас rv умеет переключать Ruby в zsh и ставить готовые сборки.
Попробовать: spinel-coop/rv и roadmap.

• Участники обсуждают новый инструмент rv для Ruby, вдохновлённый uv из Python-мира.
• Одни рады скорости и «одному инструменту для всего» (Ruby + gems + инструменты), другие считают, что Bundler и так работает нормально.
• Часть разработчиков предпочитает универсальные менеджеры (mise, asdf, Nix), чтобы не плодить отдельные утилиты под каждый язык.
• Есть опасения, что Ruby может пойти по пути «venv-ада» Python или потребовать Rust для вклада.
• Несколько человек просят сравнительную таблицу с rvm/rbenv и поддержку .tool-versions.