PS5 Linux lead quits: "a bunch of noobs using LLMs" that "they don't understand"

Andy ‘TheFlow0’ Nguyen, ключевой разработчик проекта PS5 Linux, покинул сцену из-за массового проникновения в открытые проекты «vibe-coders» — людей, которые используют LLM для генерации кода, не понимая его сути. Он описал современную разработку как «толпу новичков, пишущих хаки, которые не понимают», в отличие от прошлых времён, когда проекты вели талантливые исследователи. Особую боль вызвало то, что такие пользователи обнаружили последний оставшийся гипервизорный баг, который позволял запускать Linux на PS5, и сообщили его Sony в обмен на вознаграждение — вопреки ожиданиям сообщества дождаться выхода GTA 6.

Проект PS5 Linux, обеспечивавший полноценную замену системной оболочки консоли и возможность dual-boot с Linux, теперь застрял на версии 2.5, поддерживающей прошивки 3.00–7.61. Утрата этого бага означает, что обновления для новых версий PS5 становятся невозможными без новых уязвимостей. Nguyen, известный своими эксплоитами для PlayStation Vita и PS3, назвал это «концом эпохи» — когда глубокая техническая работа вытесняется поверхностным использованием ИИ, а сообщество превращается в «сборище слепых копировщиков».

Комментарии (224)

Основная причина ухода разработчика — нарушение соглашения о соглашении о конфиденциальности: эксплойт был сообщён Sony для получения баг-бонуса, что подорвало доверие и поставило под угрозу проект PS5 Linux. Массовое использование LLM для генерации кода без понимания разрушает культурный опыт открытых проектов, где ценилось глубокое понимание систем и взаимодействие с компетентными людьми. Проблема не в LLM как инструменте, а в том, что новички используют их как замену обучению, что приводит к росту спам-пул-реквестов и снижению качества вклада в FOSS. Для сохранения качества некоторые сообщества создают закрытые приглашённые пространства, где эксперты используют LLM осознанно, опираясь на опыт, а не как на источник истины. Один участник внедрил требование: все PR должны быть вручную протестированы и подписаны человеком — это сократило спам от LLM и ускорило работу ядра команды. Спор: некоторые считают, что разработчик просто сгорел и винит LLM, чтобы избежать признания, что проект PS5 Linux был обречён из-за политики Sony и отсутствия спроса, а не из-за 'slop kiddies'. Другой участник утверждает, что 'slop kiddies' не виноваты — они использовали доступные инструменты, а вина лежит на системе, которая поощряет баг-бонусы, а не коллективную ответственность. Сравнение с пиццей: если раньше тестирование теста занимало день и требовало мастерства, сейчас всё делается за 10 секунд — идеально, но без глубины, и это убивает смысл процесса для истинных энтузиастов. Проблема не ограничивается хакерскими проектами — она наблюдается во всех когнитивных профессиях, где LLM заменяет обучение и критическое мышление, а не дополняет их. История с эксплойтом показывает, что даже если LLM помог найти уязвимость, проблема — в этике сообщества: ожидание моральной ответственности против индивидуальной выгоды. Многие разработчики, не говоря вслух, испытывают схожее разочарование: публичные репозитории превратились в мусорные кучи, где даже опытные люди перестали отвечать из-за токсичности и низкого качества вклада. Предлагается создавать отдельные 'форки для новичков', где можно экспериментировать без риска для основного проекта — это снизит давление на поддержку и сохранит качество ядра. Использование LLM не проблема — проблема в том, что люди перестали учиться: если эксперт использует LLM как помощника, результат отличается от того, когда новичок принимает его ответ как истину без проверки.