We saved $500k per year by rolling our own "S3" 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
Инженеры Nanit сэкономили $500,000 в год, создав собственную систему хранения N3 на Rust вместо использования AWS S3 для обработки видео. При тысячах загрузок в секунду, плата за запросы PutObject в S3 становилась основной статьей расходов, а минимальный период хранения в 24 часа правил out стоимость обработки, занимавшей всего 2 секунды.
N3 работает как in-memory landing zone, используя S3 только как буфер перегрузки. В исходной архитектуре камеры загружали видео чанками напрямую в S3 через presigned URL, после чего Lambda отправлял ключи в SQS FIFO очередь для обработки. Подход сохранил надёжность и строгую последовательность данных, но исключил плату за запросы на основном пути и сократил затраты на хранение.
Комментарии (208)
- Стоимость S3 для короткоживущих файлов оказалась настолько высокой, что компания вместо него реализовала собственное in-memory хранилище, что позволило сэкономить $500k, но оставляет вопрос о том, что будет, если этот кэш упадёт.
- Обсуждение вылилось в критику концепции "serverless" архитектуры, где-то между линиями прочиталось, что сама архитектура была проблемой, а не решением.
- Участники обсуждения также подняли вопросы о приватности: камера в детской комнате передаёт аудио/видео в облако без шифрования, и кто-то может прослушивать ваш дом.
- Несколько комментаторов отметили, что вместо того, чтобы писать собственные сервисы, компании могли бы использовать существующие open-source решения, такие как MinIO или SeaweedFS, но при этом они также отметили, что даже эти решения не предоставляют той же степени удобства, что и делает S3.
Serverless Horrors 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
Сборник коротких серверлес-кошмаров
- $1189 – Webflow снял за месяц вместо $69.
- $100 000 – DoS на игровом сайте → счёт за Firebase за сутки.
- $738 – Vercel Pro + лимит $120 ≠ защита от «сюрприза».
- $70 000 – Проснулся с таким счётом за Firebase при тарифе $50.
- $22 640 – BigQuery на публичных данных.
- $250/мес – 9 тыс. просмотров в Framer.
- $1274 – AI Devin случайно устроил ддос в PostHog.
- $530 – Платный PostHog после нулевого периода.
- $384 – Документация на Mintlify.
- $103 – AWS Free Tier ловушка.
- $96 281 – Vercel: «я просто молчу».
- $120 000 – Cloudflare выключает сайт, требуя деньги за сутки.
- $1301 – Пустой приватный S3 + ддос.
- $11 000 – Mailgun во время атаки.
- $104 500 – Письмо от Netlify «переплата».
- $23 000 – Спам-атака на EchoFox в Vercel.
- $3000 – Тестовый деплой в Vercel.
- $620 – Sitemap.txt сожрал трафик.
- $72 000 – Тест Firebase + Cloud Run чуть не разорил.
Хочешь поделиться своим счётом-ужасом — пиши в твиттере или PR на GitHub.
Комментарии (406)
- Пользователи делятся историями о «серверлес-ужасах» — внезапных счетах за десятки и сотни тысяч долларов из-за DDoS, ошибок в конфигурации или забытого ресурса.
- Критика сосредоточена не на технологии serverless, а на модели оплаты «плати за использование» без жёстких потолков: бюджет — лишь уведомление, а не отключение.
- Многие считают, что провайдеры могли бы автоматически отключать сервис при превышении лимита, но не делают этого, теряя деньги на «ошибках» новичков.
- Участники советуют: ставить rate-limit, использовать VPS с фиксированной ценой, поднимать bare-metal или хотя бы включать billing-alerts и «пауz-лимиты» вроде Vercel.
- Поддержка AWS/GCP/Azure часто прощает счета после публичных твитов, но это выживший эффект: официальной политики нет, и никто не гарантирует прощение.
AWS in 2025: Stuff you think you know that's now wrong 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
-
EC2
- Менять IAM-роли и security-groups можно без остановки инстанса.
- EBS можно расширять, подключать и отключать «на горячую».
- Принудительный stop/terminate без ожидания таймаута.
- Live-migration между хостами почти убрала деградацию инстансов.
- Надёжность выросла: «исчезновение» инстансов стало редкостью.
- Spot-рынок стал стабильнее, без аукционов.
- Dedicated Instances почти не нужны — даже для HIPAA.
- AMI Block Public Access включён по умолчанию.
-
S3
- Стал строго согласованным (read-after-write).
- Не нужно рандомить префиксы ключей для равномерного распределения.
- ACL устарели и отключены по умолчанию.
- Block Public Access включён на новых бакетах.
- Шифрование покоя включено по умолчанию.
Комментарии (180)
- AWS теперь по умолчанию блокирует публичный доступ к новым S3-бакетам; это снижает утечки, но усложняет легитимное открытие доступа.
- Пользователи обсуждают, что многие «улучшения» AWS — это просто исправление первоначально неудобных решений, и это влияет на репутацию.
- По-прежнему спорны детали: нужно ли случайное префиксирование ключей S3, почему NAT Gateway взимается за трафик внутри одного региона и почему Transit Gateway дороже peering.
- Некоторые разработчели «деградируют» от сложных serverless-стеков к простым EC2 + S3 + Route 53 ради простоты и экономии времени на IAM.
- Участники просят ежегодные сводки изменений и жалуются на ослабление платной поддержки AWS.