Hacker News Digest

Проект Interop, в котором участвуют Google, Apple, Microsoft, Mozilla, Igalia и Bocoup, за несколько лет добился почти стопроцентной поддержки ключевых веб-технологий во всех основных браузерах. Пример — CSS Subgrid: в январе 2023 года тесты проходили лишь в 12% случаев в Chrome и Edge, а к концу года — уже в 100%; Firefox вырос с 63% до 91%, Safari — с 72% до 100%. Сейчас формируется Interop 2027, и Mozilla создала систему рейтинга, где разработчики голосуют за самые желанные функции.

Среди главных кандидатов — функции в CSS: директива @function позволяет определять собственные функции с параметрами и возвращать значение через result, например для перевода полярных координат в декартовы. Уже реализовано в Chromium. Другая идея — свойство corner-shape для скошенных углов и «сквирклов», а также селектор scrollable, определяющий, прокручен ли контейнер до верха или низа, что удобно для градиентов-индикаторов прокрутки.

Автор подчёркивает: в эпоху ИИ-агентов знание современных возможностей CSS важно как никогда, ведь обучающие данные моделей устарели на годы, и именно разработчик должен направлять агентов к прогрессивному улучшению.

Обсуждение дополняет статью скепсисом по поводу усложнения CSS и спорами о целесообразности перехода на vanilla HTML/CSS/JS. Основные тезисы: * **Сложность технологий:** @paczki и @DimmieMan призывают вернуться к «ванильным» технологиям для уменьшения бандлов, но @flohofwoe и @thibran считают, что сложность лишь переносится в браузер и веб-технологии требуют полной замены. @shevy-java отмечает, что даже при наличии Subgrid базовые задачи остаются неоправданно сложными. * **Функции в CSS:** @kumarvvr и @astrod видят в них мощный инструмент, тогда как @alberth, @unsupp0rted и @lioeters полагают, что это излишне усложняет язык, превращая его в полноценный язык программирования. * **Стандарты и доступность:** @fodkodrasz утверждает, что стандарты фокусируются на визуальных эффектах (eyecandy), игнорируя проблемы доступности, такие как работа date picker и экранных клавиатур в touch-интерфейсах. * **Влияние AI:** @sourcecodeplz, @piro0919 и @Thanemate отмечают, что LLM снижают порог входа, позволяя генерировать стили без глубокого изучения спецификаций. Однако @markasoftware считает, что фронтенд («vibecoding») — последняя часть продукта, которую стоит доверять AI, так как визуал определяет первое впечатление о качестве. * **Технические проблемы:** @jamienk указывает на отсутствие tree shaking в CSS, из-за чего файлы стилей чрезмерно разрастаются.

Firefox Enterprise — это корпоративный браузер, где управление, данные и политики размещаются внутри собственной инфраструктуры компании, а не у вендора. Это позволяет организациям сохранять суверенитет над развертыванием, защищать конфиденциальные данные от утечек через браузер и обеспечивать безопасный доступ сотрудников, подрядчиков и устройств BYOD к внутренним приложениям без традиционной инфраструктуры удалённого доступа. Решение построено на независимом движке Mozilla, что снижает риски единого отказа и зависимость от одного поставщика, при этом бесшовно интегрируется с существующим стеком безопасности.

Продукт создан для выполнения строгих регуляторных требований, включая DORA, GDPR, NIS2, ISO27001 и SOC2. В него встроены централизованное управление политиками, контроль внешних соединений и телеметрии, нативная DLP с блокировкой действий по доменам, управление ИИ-инструментами, интеграция с SIEM, режим жёсткой защиты и управление расширениями. Поддержка включена в базовую лицензию, а для обычного Firefox доступна как платное дополнение. Скоро появится Thunderbird Enterprise — централизованное управление почтой, календарём и контактами через консоль Firefox Enterprise.

Firefox Enterprise — запоздалый, но критически важный шаг для Mozilla, который может обеспечить устойчивый доход и альтернативу монополии Chromium, несмотря на конкуренцию Edge и Chrome. Отсутствие инструментов корпоративного управления привело к запрету Firefox в крупных компаниях, снизив его долю рынка. Некоторые видят в этом шанс на финансовую независимость от Google; другие (@sdcfgy, @niltecedu) сомневаются, что компании будут платить, когда есть бесплатные Edge и Chrome. Рынок корпоративных браузеров огромен — пример: Island оценён в $6,4 млрд; Mozilla сильно отстала. Технические специалисты (@ihuman, @Grimeton) вопрошают, чем новое решение отличается от autoconfig.js, firefox.cfg и шаблонов политик. Для привлечения IT-специалистов и лиц, принимающих решения, Mozilla должна отказаться от модели «Request a Demo» и опубликовать прозрачные цены (@vjvjvjvjghv). Требуется глубокая интеграция функций безопасности: встроенная блокировка рекламы и трекинга без расширений, инструменты DLP для предотвращения утечек данных в AI-чаты. По опыту @DoctorOW, внедрение любого браузера, отличного от Chrome, в корпоративной среде приводит к росту тикетов жалоб — пользователи считают компьютер «сломанным».

Mozilla и Mistral объявили о партнёрстве, направленном на внедрение открытого, приватного и многоязычного ИИ в браузер Firefox. Модели Mistral теперь обеспечивают работу функции Firefox Smart Window (в бета-версии) — ИИ-ассистента, который помогает пользователям осмысливать сложные запросы, возвращаться к ранее просмотренному контенту и извлекать релевантную информацию из открытых вкладок. Smart Window доступен пользователям во Франции и Северной Америке, с планами расширения на Великобританию и Германию позже в этом году.

Сотрудничество основано на общих ценностях открытости, конфиденциальности и пользовательского контроля. Модели Mistral дообучаются на региональных языках и диалектах, чтобы ИИ лучше понимал местные нюансы и культурный контекст. По умолчанию диалоги в Smart Window не сохраняются на серверах Mozilla, а партнёры, включая Mistral, обязуются к нулевому хранению данных. Партнёрство позиционируется как шаг к суверенному ИИ — технологиям, доступным не только корпорациям, но и конечным пользователям через открытую и конкурентную экосистему браузера как центрального узла веба.

Спор о приватности Smart Window: отправка полного контекста браузера в облако (включая историю и вкладки) противоречит обещаниям приватности, так как данные передаются в читаемом виде третьим сторонам (Mistral). Хотя некоторые считают Mozilla более надёжным хранителем данных, чем крупные AI‐компании, другие отмечают, что она не может гарантировать защиту от уязвимостей или принудительных запросов властей. Локальные модели пока слишком ресурсоёмки для большинства пользователей: на обычных ноутбуках и слабых устройствах их запуск непрактичен из-за высоких требований к ОЗУ и процессору. Критика маркетинга: в описании ошибочно указана модель OpenAI вместо Mistral Small 4; политика конфиденциальности неясно описывает, какие данные отправляются в облако. Предложения: - Пользователям — отключать Smart Window и использовать BYOM (Bring Your Own Model) для контроля над местом инференции. - Разработчикам — чётко указывать, какие данные остаются на устройстве, а какие отправляются наружу, и предоставить детальные настройки приватности. - Для доверия — публиковать технические детали облачной инференции и проводить независимые аудиты безопасности. Аналогичная функция есть в Chrome (Gemini Nano), что подтверждает тренд интеграции ИИ в браузеры, но вопросы приватности остаются unresolved.

Firefox остаётся единственным крупным браузером, который поддерживает полнофункциональный uBlock Origin, в отличие от Microsoft Edge, который скоро откажет в работе с этим расширением из-за перехода на Manifest V3. Компания Mozilla заявила, что её поддержка uBlock Origin «не исчезнет», подчёркивая важность инструмента для блокировки рекламы.

Ключевой факт: переход Microsoft и других браузеров на Manifest V3 лишает расширения доступа к механизмам блокировки рекламы, тогда как Chromium‑основные проекты (Chrome, Edge, Brave) уже ограничивают uBlock Origin. Firefox, не использующий Chromium, остаётся последней опцией без компромиссов — в остальных случаях пользователи вынуждены переходить на упрощённую версию uBlock Origin или встроенные фильтры. Для приверженцев надёжного блокировщика это делает Firefox единственным «последним рубежом».

Firefox — единственный крупный браузер, поддерживающий полнофункциональный uBlock Origin, что важно для пользователей, ценящих блокировку рекламы и приватность. Его открытость и гибкость позволяют настраивать браузер через расширения. Некоторые рекомендуют альтернативы — Brave или Vivaldi — с встроенной блокировкой рекламы, либо альтернативные расширения, такие как uBlock Origin Lite или Ad Nauseum. Однако есть опасения по поводу безопасности и приватности Firefox, связанные с изменениями в условиях использования и потенциалом сбора данных.

Открытые модели ИИ достигли паритета с закрытыми по большинству задач — кодированию, следованию инструкциям и общим знаниям. Разрыв в способностях снизился с 8% в 2024 году до 0,5% к концу 2024 года, а к марту 2026 года стабилизировался на 3,3%, сосредоточившись лишь на сложных рассуждениях и работе с длинными контекстами. При этом более половины всех вычислительных токенов в продакшене теперь проходят через открытые модели — OpenRouter зафиксировал переход от незначительной доли к большинству к середине 2026 года.

Стоимость инференса уровня GPT-4 упала в 50 раз за три года — с $20 до $0,40 за миллион токенов, что превосходит темпы падения цен на вычисления в эпоху dot-com. Ключевое преимущество открытых моделей — полный контроль: мальтийские радиостанции обучают модели на языке терео, PwC запускает финансовые модели на собственном железе, а африканские фермеры диагностируют болезни кассавы без интернета. В Швейцарии государственный консорциум выпустил национальную модель со всеми весами, данными и кодом — без разрешений и лицензионных пошлин. Власти США поддерживают подход «наблюдай, не запрещай». Конкуренция и интероперабельность стали новой парадигмой — не в облаках, а в руках тех, кто использует ИИ.

Открытые модели ИИ демонстрируют быстрый рост, увеличивают долю на рынке и становятся конкурентоспособными с закрытыми, но остаются значительные ограничения: нехватка финансирования, сложности с бизнес-моделями, недостаточная инфраструктура и инструментарий, а также риски безопасности и приватности. Участники обсуждения согласны, что у открытых моделей есть потенциал для развития, но спорят, смогут ли они полностью преодолеть разрыв в возможностях и производительности с закрытыми моделями, особенно в сложных задачах. Рекомендуется инвестировать в развитие инфраструктуры, инструментов и поддержку открытых моделей как альтернативы закрытым.

Это сообщение об ошибке появляется, когда на сайте требуется JavaScript, но он отключен в браузере пользователя. Сайт не может загрузить необходимый компонент без включенного JavaScript, что блокирует доступ к функционалу.

Проблема может возникать из-за нескольких причин: использование браузерных расширений (блокировщиков рекламы), сетевые неполадки или настройки самого браузера. Для решения рекомендуется проверить интернет-соединение, временно отключить расширения, особенно блокировщики рекламы, или попробовать использовать другой браузер. Включение JavaScript позволит сайту корректно загрузить все необходимые элементы и обеспечить полноценную работу.

• Mozilla уволил волонтёров-переводчиков без предупреждения и предложил «быстро созвониться» вместо диалога; это вызвало волну возмущения в сообществе.
• Сообщество ответило, что открытое ПО и волонтёрство не должны быть взаимоисключающимися, и Mozilla должна была бы заранее обсудить изменения и уважительно относиться к вкладу волонтёров.
• В обсуждении также поднимается вопрос о том, что Mozilla в целом отошла от своих ценностей и миссии, и что это не первый случай подобного поведения.
• Участники обсуждения также отметили, что Mozilla в последнее время стала более закрытой и корпоративной, что вызывает тревогу.
• В конце концов, Mozilla сделала официальное извинение, но волонтёры заявили, что это слишком поздно и что Mozilla должна была бы лучше коммуницировать с сообществом и волонтёрами.

Mozilla представила новую функцию управления профилями Firefox, запускаемую 14 октября. Каждый профиль будет представлять отдельное пространство с собственными закладками, входами, историей, расширениями и темами, что поможет пользователям организовать разные аспекты онлайн-жизни: работу, учебу, семью и личные проекты. Функция снижает когнитивную нагрузку, предотвращая смешение данных и неловкие ситуации, когда личная информация появляется в профессиональном контексте.

В отличие от других браузеров, профили Firefox созданы с приоритетом конфиденциальности — Mozilla не собирает такие данные, как возраст, пол, точное местоположение или имя профиля. Пользователи могут визуально различать профили, выбирая разные цвета, темы и даже загружая собственные аватары. Эта разработка является частью миссии Mozilla по предоставлению контроля над онлайн-жизнью пользователей.

Mozilla тесно сотрудничала с людьми с ограниченными возможностями, чтобы сделать профили не только соответствующими стандартам доступности, но и действительно удобными для всех. Такое сотрудничество повлияло на визуальный дизайн и функциональность, особенно в защите конфиденциальных данных, таких как медицинская информация.

• Пользователи обсуждают, что профили Firefox существуют уже много лет, но новый UI не решает проблему с их использованием и не показывает старые профили.
• Создание нового профиля через новый интерфейс не создаёт отдельную папку профиля, что вызывает вопросы о том, как перенести данные.
• Некоторые пользователи отмечают, что новый интерфейс не позволяет выбрать, какой профиль использовать при открытии ссылки из внешнего приложения.
• Обсуждается, что контейнеры и профили разные вещи, но новый UI не делает это ясным.
• Несколько комментаторов выражают разочарование в том, что Mozilla не делает ясным, что именно нового вносит новый UI, и что именно он улучшается.

В 2012 году автор, работая с Ruby и Rails, обнаружил Rust и увидел в нём потенциал. Он оценил три ключевых фактора успеха языка: рыночную нишу (безопасность памяти без сборщика мусора как инновация в низкоуровневом программировании), команду (поддержку Mozilla) и пользователей (планы использовать Rust в Firefox). Этот подход помог ему принять решение присоединиться к проекту Rust, написать руководство "Rust for Rubyists" и в итоге войти в команду.

Сейчас автор применяет тот же анализ к jj — новой системе контроля версий, написанной на Rust. Как и в случае с Rust, он видит у jj хорошую рыночную нишу (возможность работать с Git-репозиториями для постепенного внедрения), сильную команду (Google использует jj) и растущую пользовательскую базу. На первой конференции jj создатель马丁 отметил важный аспект, хотя детали в статье не раскрываются.

• Обсуждение в основном вращается вокруг того, что Git остаётся доминирующим, но jj и другие инструменты могут предложить улучшенный UX и модель данных, что делает их привлекательными для некоторых пользователей.
• Участники обсуждали, что отсутствие интеграции с GitHub и другими платформами может быть препятствием для широкого внедрения jj.
• Некоторые участники выразили обеспокоенность относительно того, что новые системы могут не поддерживать критические функции, такие как LFS и инструменты для работы с бинарными файлами.
• Обсуждались также вопросы документации, обучения и поддержки сообщества, которые могут быть недостаточными для новых систем.
• Наконец, обсуждались личные мотивации и карьерные шаги, включая влияние на открытый исходный код и его влияние на развитие инструмента.

The Tor Project выпустила альфа-версию Tor Browser 15.0a4, финальную перед стабильным релизом в конце октября. Ключевые изменения включают полное удаление встроенных ИИ-функций из соображений приватности, переименование 'meek-azure' в просто 'meek' для унификации, и улучшенную поддержку тёмной темы.

Важные технические правки: улучшено отображение CJK-иероглифов шрифтом Jigmo, управление WebAssembly теперь делегировано NoScript для совместимости с PDF, а индикатор протокола 'https' в URL-bar теперь всегда виден, как и в Firefox. Эти изменения завершают подготовку к стабильной версии.

• Mozilla и другие проекты продолжают внедрять AI-функции, что вызывает критику из-за конфликта с приватностью и философией открытого ПО.
• Пользователи жалуются на то, что Firefox и подобные браузеры всё больше становятся похожи на Chrome, теряя свою уникальность.
• Сторонники приватности и открытого ПО выражают обеспокоенность по поводу того, что Mozilla и подобные проекты всё меньше соответствуют своим принципам.
• Некоторые пользователи отмечают, что Mozilla всё меньше взаимодействует с сообществом и всё больше ведёт себя как корпорация.