Superlogical 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
Мы создаём сеанс, который объединяет интерактивную работу с терминалом, автоматические задачи непрерывной интеграции и фоновые процессы, а также операции в продакшене, устраняя разрозненные инструменты. Мультиплексор сохраняет полную историю, поддерживает нативный скролл, выделение и прокрутку, а также позволяет закрыть приложение и продолжить работу с любого устройства, включая веб и native‑клиенты для macOS и iOS. Сессия может быть разделена и совместным доступом, что делает её удобной для команд. Мы планируем начать с терминального мультиплексора, который станет основой для дальнейшего расширения до полной платформы и сохранит всё, что вам нужно.
Команда состоит из специалистов с многолетним опытом создания популярных инструментов: Mitchell Hashimoto, создатель Ghostty и соучредитель HashiCorp, известный своими проектами Vagrant, Terraform и Vault; Jack Pearkes, первый сотрудник HashiCorp и глава инженерного подразделения; Alasdair Monk, дизайнер с десятилетним стажем в Vercel и Heroku; Hector Simpson, интерфейс‑дизайнер, работавший в Poolside и Clearbit. Инвесторы поддерживают стартап, а подписаться можно для получения уведомления о бета‑релизе терминального мультиплексора. Планируется выпуск открытых версий и дальнейшее расширение платформы, что позволит командам работать в единой среде без потери контроля.
Комментарии (422)
Тред обсуждает проект Superlogical как потенциальное решение для улучшения работы с терминалами и агентами, особенно в контексте фрагментации инструментов и отсутствия стандартизации. Участники отмечают его потенциал, но выражают скептицизм относительно необходимости нового мультиплексора на фоне существующих решений — tmux, zellij, herdr и Emacs. Критикуются отсутствие поддержки некоторых платформ и ограниченная функциональность. Рекомендуется учитывать опыт и лучшие практики этих инструментов, а также проблемы совместимости и стандартизации. Многие проявляют интерес к проекту, готовы следить за его развитием и предлагать идеи.
Replacing a $3000/mo Heroku bill with a $55/mo server 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
Идеалист.орг удалось сократить расходы на хостинг с $3000 в месяц на Heroku до всего $55 в месяц, используя альтернативное серверное решение. Это сокращение расходов более чем в 54 раза представляет значительную экономию для любой организации, особенно для некоммерческого проекта. Хотя детали миграции не предоставлены, такой резкий decrease в затратах демонстрирует потенциал для оптимизации инфраструктуры. Вероятно, организация перешла на более экономичную инфраструктуру, возможно, используя собственные серверы или более доступные облачные решения.
Комментарии (484)
- Обсуждение показало, что стоимость облачных PaaS-платформ (Heroku и т.д.) в десятки раз превышает стоимость VPS с теми же характеристиками, что вызвало обсуждение альтернатив и самостоятельного хостинга.
- Участники обсуждали, что при переходе с Heroku на собственный VPS с использованием open-source PaaS вроде Dokku или Disco, можно существенно сократить расходы, но при этом придется взять на себя обязанности по обслуживанию сервера.
- Были упомянуты такие вещи, как использование zram для экономии RAM и earlyoom для предотвращения OOM, а также то, что Hetzner предлагает выгодные цены на серверы в США.
- Некоторые участники подчеркнули, что стоимость облачных платформ может быть оправдана удобством и отсутствием необходимости заниматься системным администрированием, особенно для небольших команд без выделенного DevOps-специалиста.
- Также было отмечено, что при использовании open-source PaaS на собственном сервере, пользователь сам отвечает за мониторинг, обновления и безопасность, что может быть неприемлемо для некоторых пользователей.
Do things that don't scale, and then don't scale 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
- Старая мантра: «Делай то, что не масштабируется». Раньше это был первый шаг к будущему росту.
- Новая реальность: с GPT и Cursor вы просто останавливаетесь на первом шаге. Проект, который раньше занимал выходные, теперь собирается за вечер. Если он решает задачу для меня и пары друзей — уже успех.
Маленький Slack
Сто человек, 15–20 активных в неделю. Все знают друг друга в лицо, делятся тем, что не выложишь в паблик. Добавить ещё 900 — и интимность исчезнет. Рост ухудшит продукт.
PostcardMailer
Первый вариант: пост в Instagram → автопочтовая открытка маме. API убили, сделал загрузку вручную. Появились спам и Tor — закрыл регистрацию. Heroku устарел — переписал на e-mail:
фото → mom@postcardmailer.us, подпись в теме. Никаких сайтов, паролей, публичного доступа.
Landline-напоминалка
Мама без смартфона, только стационарный. Скрипт на Twilio звонит трижды в день: «Время таблеток», через 10 минут — «Точно приняли?». Стоит копейки, написано за вечер. Масштабировать — значит влезать в чужие семьи и суды. Версия «только для мамы» — идеальна.
Формула
- Заметить свою боль.
- Собрать минимальное решение.
- Оставить его маленьким.
Комментарии (185)
- Участники обсуждают, что делать «вещи, которые не масштабируются», стало проще и приятнее благодаря ИИ-ассистентам: они ускоряют прототипирование и снижают порог входа.
- Однако многие отмечают: такие pet-проекты существовали и до LLM; настоящая ценность ИИ — в преодолении «белого листа» и экономии времени, а не в изобретении самого подхода.
- Тезис «не обязано масштабироваться» применим не только к хобби, но и к компаниям: можно быть прибыльным «Small Giant» вместо гонки за «хоккейной клюшкой».
- Массовый рост часто убивает атмосферу и узнаваемость сообщества, поэтому «остаться малым» — осознанный выбор.
- Итог: ИИ дал миллионам возможность быстро готовить «home-cooked apps» для себя и узкого круга, не ставя задачи покорить рынок.