Delta 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
Delta — это многоигровое окружение для совместной разработки кода с агентами, где реплицируются и код, и разговоры в реальном времени. В отличие от традиционных комментариев в коммитах, здесь можно комментировать любую строку кода или диалог, даже если она написана годами назад, и видеть изменения сразу в контексте.
Агенты работают в рамках той же цепочки обсуждений, что и разработчики, поэтому при проблеме можно запросить объяснение или исправление без реконструкции намерений из diff. DeltaDB синхронизирует репозиторий и диалог, позволяя командам работать в облаке или локально, не теряя контекста.
Комментарии (198)
Пользователи обсуждают полезность Delta и Zed: одни видят в Delta потенциал для наставничества и передачи задач, другие считают его решением проблем, которых нет. Предлагаются альтернативы — использование существующих инструментов совместной работы или отдельные документы для фиксации решений. Многие выражают разочарование слабым базовым опытом редактирования в Zed и опасениями по поводу vendor lock-in с Delta.
Zed DeltaDB 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
DeltaDB — новая система контроля версий, фиксирующая каждый шаг разработки в реальном времени и привязывающая его к разговору, который её породил. Каждая операция получает уникальный идентификатор, что позволяет в любой момент «откатиться» к конкретному состоянию кода и увидеть, какая часть диалога её сформировала.
Цитата: «Каждая строка кода — это следствие разговора».
Ключевые возможности: мгновенный откат к любой точке истории, возможность «развивать» ветки от любой промежуточной версии, а также совместная работа в режиме «живого» обсуждения — коллега может присоединиться к процессу, задавать вопросы и вносить правки, не дожидаясь завершения коммита. Цифра: в тестах DeltaDB ускоряет поиск причины ошибки на 40 %.
Комментарии (237)
DeltaDB может быть полезен для обучения ИИ-моделей, но многим разработчикам он не нужен — его разработка вызывает сомнения, так как не решает явных проблем. Пользователи считают, что разработчики Zed должны приоритизировать исправление багов, добавление недостающих функций и внедрение уже существующих решений из других редакторов (например, JetBrains IDE), а не разработку новых систем контроля версий. Текущее состояние Zed оставляет желать лучшего.
Sequoia backs Zed 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
Sequoia ведёт раунд $32 млн для Zed
Суммарное финансирование превысило $42 млн. Четыре года мы строили самый быстрый IDE, но это лишь фундамент. Следующая цель — живое, непрерывное сотрудничество, где разговоры о коде всегда связаны с актуальным состоянием проекта.
Проблема снимков
Git ограничивает обсуждение коммитами и ветками. Между коммитами разработчик работает изолированно; обсуждения в чатах быстро теряют связь с кодом. ИИ-агенты тем более страдают: каждый их шаг требует снимка, что тормозит итерации.
DeltaDB: версионирование операций
Мы создаём DeltaDB — систему, которая фиксирует каждое изменение на уровне операций через CRDT. Она совместима с Git, но позволяет:
- реальное время без снимков;
- пермалинки на символы, выживающие при любом рефакторинге;
- сохранение диалогов и контекста навсегда.
Как это работает
Инженер видит ошибку, кликает на строку и мгновенно получает историю обсуждений, предположений ИИ и решений команды. Всё — внутри IDE, без переключения на внешние сервисы.
Zed и DeltaDB будут open-source с платными опциями. Набираем команду — присоединяйтесь.
Комментарии (282)
- Вокруг Zed спор: продукт вызывает восторг качеством кода и скоростью, но $42 млн от Sequoia вызывают тревогу VC-«эншитификации».
- Главные сомнения: окупится ли такой капитал на «просто редакторе» и не приведёт ли к навязыванию AI-фич и сбора данных.
- Плюсы: финансирование даст ресурсы догнать Cursor/VS Code по AI и снизить трения миграции.
- Тех-фишка: анонс DeltaDB — версионирование уровня каждого символа через CRDT, совместимое с git.
- Часть пользователей уже ищет форки (Zedless) или возвращается к Sublime, опасаясь потери приватности и роста требований.