Deloitte falsified documents to evade tax on Abramovich's wealth 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
Совместное расследование BBC Panorama и Бюро журналистских расследований показало, что крупнейшая в мире аудиторская фирма Deloitte помогала фальсифицировать документы, чтобы скрыть состояние Романа Абрамовича и уйти от налогов. Благодаря подписанной Deloitte отчётности на Кипре из счетов его компаний исчезли активы на 672 млн долларов — яхты, особняки и частные самолёты. Deloitte, по всей видимости, также консультировала по схеме уклонения от крупного налогового платежа через подделку бумаг.
Выводы основаны на утечке тысяч документов о финансах олигарха и сети офшорных компаний, которыми с 1995 по 2022 год управляли с Кипра. До 2005 года Deloitte владела фирмой MeritServus, затем они тесно сотрудничали. Эксперт по финансовому праву Эндрю Митчелл назвал схему «прямолинейным» уклонением от налогов, которое «не могло быть более очевидным». Юристы Абрамовича отрицают уклонение и сокрытие состояния, заявляя, что он не знал о фальсификациях и законно полагался на советы профессионалов. Deloitte Cyprus говорит, что действует в рамках закона.
Комментарии (202)
Обвинения в фальсификации документов Deloitte вписываются в системные проблемы: компания часто отказывается комментировать старые дела, её структура как сети независимых юридических лиц позволяет уклоняться от ответственности, а работа в налоговых офшорах вроде Кипра считается обычной практикой. Deloitte Cyprus ссылается на недоступность документов старше 20 лет — типичный уклончивый ответ. Кипр широко воспринимается как налоговое убежище, поэтому связь Deloitte с офшорными схемами не вызывает удивления. Структура фирмы как сети партнёров сохраняет бренд доверия, но ограничивает юридическую ответственность за действия офисов. В индустрии известна практика back‐dating документов — её легче обнаружить, чем полную выдумку, из‐за необходимости согласования цифр. Некоторые считают, что скандал может стать непреднамеренной рекламой, подчеркивая репутационные риски. Сравнение с Arthur Andersen и Enron указывает на угрозу доверия к аудиту, если подобные случаи не будут пресечены. Предлагается использовать блокчейн для публичного доступа к документам, чтобы снизить возможность скрытия информации. По мнению комментаторов, прошлые утечки (Panama, Pandora) почти не привели к наказанию — это свидетельствует о системной безнаказанности. Есть призыв санкционировать Deloitte Cyprus и бойкотировать её документацию. Отмечается противоречие между обучающими материалами о честности и реальными действиями. Некоторые считают, что общественное негодование сосредоточено на Deloitte, а не на клиентах вроде Абрамовича, смещая фокус ответственности. Шутка о том, что «фальсификация документов — их основная работа», отражает восприятие аудиторов как соучастников махинаций.
ZuckOff is a free app that sees Meta glasses before they see you 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
ZuckOff — бесплатное приложение для обнаружения Bluetooth-сигналов от умных очков, созданное польским разработчиком Павелом Шидловским. Оно позволяет определить, находятся ли рядом устройства вроде Ray-Ban Meta, Oakley Meta или Snap Spectacles, анализируя их уникальные идентификаторы. За первый месяц приложение скачали более 5000 раз в App Store и около 1000 раз в Google Play. Шидловский собрал данные, тестируя устройства лично, чтобы создать «цифровой отпечаток» каждого типа очков. Приложение не показывает, кто носит очки или записывают ли они, но оценивает приблизительное расстояние по силе сигнала, делая скрытое присутствие частично видимым.
Проблема скрытой съёмки с помощью таких устройств растёт: школы и кинотеатры запрещают их использование, а расследование BBC выявило десятки аккаунтов, публикующих контент, снятый на очки Meta, включая случай с публикацией лица и номера телефона 21-летней женщины, набравший 1,3 млн просмотров. Световой индикатор записи легко маскируется скотчем, что позволяет вести съёмку незаметно. В 2025 году было продано около семи миллионов пар таких очков. Meta планирует обновление, которое обнаружит физическое вмешательство в светодиод и заблокирует запись, хотя позиционирует продукт как незаметную камеру. ZuckOff не может быть легко удалён, так как не перехватывает данные и работает с легальными Bluetooth-сигналами. Базовая версия бесплатна, а Pro-вариант предлагает фоновый мониторинг, виджеты, оповещения и экспорт данных в CSV.
Комментарии (347)
ZuckOff решает проблему слежки через умные очки, но вызывает сомнения в надежности, этичности и дизайне. Существуют более прозрачные альтернативы, например, open-source приложение 'yj_nearbyglasses', которое работает давно и не вызывает подозрений в монетизации или AI-шаблонности. Критики отмечают, что ZuckOff обнаруживает очки только в режиме паринга, тогда как злоумышленники используют их в рабочем режиме, когда Bluetooth не транслируется. Также указывают, что Bluetooth-идентификаторы можно подделать, что приводит к ложным срабатываниям, и что записи могут загружаться позже, делая обнаружение по Bluetooth бессмысленным. Многие согласны, что проблема скрытой съемки требует системного решения: сама возможность постоянной съемки без согласия — это не техническая, а социальная и регуляторная проблема, которую нельзя решить только приложением. В Европе уже есть ограничения на использование камер в общественных местах, и технологические меры должны дополнять, а не заменять законодательство. Предлагаются альтернативные подходы: стандарт 'do-not-film-me' с передачей хэша биометрии через Bluetooth для размытия лица, видимые индикаторы записи на очках (как на телефонах), или устройства вроде QuadRF для визуализации всех радиоисточников. Также отмечается, что смартфоны гораздо эффективнее для скрытой съемки, чем очки, что делает фокус на последних иллюзорным. Дизайн сайта ZuckOff критикуется за запутанность: отсутствуют четкие ссылки на скачивание, неясно, что это за продукт, информация скрыта внизу страницы, что снижает доверие. Пользователи подтверждают, что 'Nearby Glasses' для Android существует годами, работает без рекламы и делает ZuckOff избыточным и маркетингово навязчивым.
Melvyn Bragg steps down from presenting In Our Time 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
Мелвин Брэгг уходит из «In Our Time»
После 26 лет и более 1000 выпусков легендарный ведущий покидает культовую передачу Radio 4.
Программа, стартовавшая в 1998 году, стала одним из самых скачиваемых подкастов BBC, в том числе среди аудитории до 35 лет. Брэгг обсуждал с учёными мира от возраста Вселенной до царицы Зенобии.
Он останется «другом Radio 4» и в 2026-м появится в новом проекте (подробности позже).
Брэгг: «Передача с обманчивым названием, начавшаяся с полугодового контракта, подарила невероятное путешествие. Спасибо слушателям».
С 1961-го в BBC, он также вёл Start the Week и множество культурных программ. Почётный член Королевского общества и Британской академии, пэр и кавалер Почётного ордена.
Комментарии (154)
- Слушатели скорбят об уходе Мелвина Брэgga из «In Our Time» и хвалят его умение жёстко, но уважительно держать экспертов в узде.
- Подкаст считается эталоном интеллектуального радио: без воды, с глубоким погружением в тему и верой в умную аудиторию.
- Избранные любимые выпуски: планктон, механизм Антикитеры, Гилгамеш, крокодилы, викторианские канализации и «Сознание» 1999 года.
- Архив из 1000+ эпизодов доступен через BBC (VPN/get_iplayer) и каталог Braggoscope; за пределами Великобритании вставляют рекламу.
- Общая мольба: найти достойного преемника и сохранить формат — чай/кофе в конце обязателен.