Nature's capacity to 'bounce back' when species are lost is overestimated: study
Глобальный анализ более 222 тысяч данных из 423 исследований показывает, что экосистемы обладают гораздо меньшей «резервной» способностью, чем считалось ранее. Идея о функциональной избыточности — что виды могут взаимозаменяться, поэтому потеря нескольких видов не наносит существенного ущерба — оказалась сильно преувеличена. Во 23 категориях экосистемных услуг и функций выгоды от биоразнообразия росли стабильно с увеличением числа видов, а не выравнивались после появления нескольких ключевых видов. Это означает, что с каждым утраченным видом снижаются такие критически важные услуги, как опыление, очистка воды, хранение углерода и естественная борьба с вредителями, что напрямую угрожает продовольственной безопасности и климатической стабильности.
Особенно сильная зависимость от биоразнообразия наблюдалась в океанском поглощении углерода («blue carbon»), где выгода росла наиболее резко по сравнению с другими услугами — несмотря на то, что эта область остаётся одной из наименее изученных. В то же время некоторые услуги, например защита от наводнений и эрозии побережий, зависят от одного или двух фундаментальных видов (например, дюнных кустарников), поэтому требуют отдельной стратегии сохранения. Исследователи связали свои данные с климатическими сценариями МГЭИК и прогнозируют, что в сценарии сильной зависимости от ископаемого топлива биологическая борьба с вредителями на сельхозугодиях сократится наиболее сильно в быстрорастущих, менее развитых странах. Это подчёркивает необходимость сохранения не только общего биоразнообразия, но и ключевых видов, чья потеря может быть необратимой.