Исследование о Paulinella касается недавнего возникновения хлоропластов через симбиоз, а не происхождения жизни. Оно описывает событие, произошедшее миллиарды лет после возникновения жизни и даже после появления фототрофии. Заголовок статьи ошибочен: речь не о происхождении жизни, а о происхождении структуры клетки, и событие произошло в мезозое, а не в докембрии. Paulinella — второй известный случай симбиоза между эукариотом и цианобактерией, что дает уникальную возможность изучить ранние стадии эндосимбиоза. Открытие было сделано в мотеле из-за сокращений федерального финансирования науки, что подчеркивает уязвимость научных исследований при политических изменениях. Научные открытия не требуют дорогих лабораторий — важны наблюдательность, случайность и упорство, как показал пример с водой с обочины шоссе. Скетчинг через микроскоп и свежий взгляд неподготовленного человека остаются ценными инструментами в научной практике. Для гражданской науки можно использовать доступные микроскопы, например, через проект Van Etten Lab, чтобы участвовать в поиске новых организмов. Событие симбиоза, вероятно, происходило много раз, но лишь в немногих случаях оно привело к устойчивой эволюционной линии. Несмотря на ограничения, исследование вдохновляет на возвращение к фундаментальной биологии и напоминает о радости научного открытия. Случайность в выборе места отбора проб (мотель, обочина шоссе) может привести к неожиданным открытиям. Появление новых видов в «грязи» мотеля — это миф; реальные образцы взяты из воды у причала, а не из ванных комнат. Финансирование науки в США под угрозой, и успехи исследователей часто достигаются вопреки системным препятствиям, а не благодаря им.