I don't want to read what you didn't write
Автор выражает раздражение тем, что люди всё чаще используют ИИ для создания документов — от технических спецификаций до личных сообщений — но получают сухие, контекстно оторванные тексты, которые сложно читать и которые не вызывают вовлечённости. Он отмечает, что такие документы, будь то pull request-ы или дизайн-предложения, лишены голоса, перспективы и человеческой задумчивости, превращая коммуникацию в механическую передачу фактов без смысла. Особенно обидно, когда ИИ используется для суммаризации чужих мыслей, выдавая их за собственный ответ — это выглядит как насмешка над диалогом.
При этом автор не отвергает ИИ полностью: он признаёт, что технология помогает ему писать лучше и быстрее, но только когда используется как инструмент для усиления собственного голоса, а не как замена мышлению. Он ссылается на исследования, показывающие, что большинство читателей прекращают чтение, если подозревают ИИ-участник в тексте, и избегают таких авторов в будущем. В заключение он подчеркивает ценность личного опыта, уязвимости и авторского голоса в письме — качества, которые ИИ не может воспроизвести, и которые, по его мнению, делают текст по-настоящему значимым.