Claude Code sends 33k tokens before reading the prompt; OpenCode sends 7k
Claude Code требует в среднем в 4–5 раз больше токенов, чем OpenCode, прежде чем приступить к выполнению задачи. При запросе одной строки он расходует около 33 000 токенов системного промпта, схемы инструментов и вспомогательного кода, тогда как OpenCode использует лишь около 7 000. Это приводит к значительным расходам на кэширование: в реальном рабочем наборе Claude Code переписывает до 54 раз больше токенов кэша, а каждый запись кэша стоит дороже, что заметно повышает счёт за API‑вызовы.
Кроме базового расхода, в запрос добавляются файлы инструкций (обычно около 72 КБ, что добавляет ≈ 20 000 токенов) и несколько MCP‑серверов, суммируя ещё 5–7 тысяч токенов. При работе с несколькими под‑агентами один и тот же простой запрос может обойтись в 513 000 токенов вместо 121 000, потому что каждый под‑агент требует собственного «bootstrap‑а». Тем не менее, в мультишаговых сценариях Claude Code иногда экономит токены, группируя вызовы инструментов, тогда как OpenCode платит за каждый отдельный шаг. Итог: при реальном использовании Claude Code часто обходится дороже из‑за высокого стартового расхода и неэффективного кэша.