I used Claude Code to get a second opinion on my MRI
Я использовал Opus 4.8 через Claude Code, чтобы проверить результаты МРТ правого плеча, сделанные в клинике, где мне диагностировали «Grade III (более 50 % ширины) частичного разрыва сухожилия подлопаточной мышцы». При экспорте DICOM‑файлов (≈266 МБ) модель сначала выдала заключение, в котором сухожилие называется «целостным», в то время как врач отмечал тяжёлый разрыв. Кроме того, Opus указал два нарушения протокола: применение ударно‑волновой терапии без кальцификации и инъекцию Traumeel, зарегистрированную как гомеопатический препарат без показаний.
Сравнив два отчёта, я попросил Opus выполнить арбитражный анализ, используя дополнительные сведения о движениях и позициях, полученных от ChatGPT. После часа работы модель подготовила новый документ, где подтверждена несоответствие первоначального заключения и предложено уточнить диагноз, а также рекомендации по дальнейшим действиям. Этот случай показывает, как ИИ‑ассистент может быстро выявить несоответствия в медицинских выводах и предложить альтернативную оценку, хотя окончательное решение всё равно должно оставаться за врачом.